出庭费300元，计3300元，由被告中国工商银行股份有限公司淇县支行承担。 兴发公司上诉称：双方于2002年签订施工协议书，协议约定由上诉人为被上诉人大厅等处进行 ）淇民初字第X号民事判决书，依法改判、发回重审或重新判决。2、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。 兴发公司辩称：一审不存在程序违法现象， ...

起诉益沛五金厂，则应视为其放弃起诉邓某某及徐某某。综上，请求发回重审或予以改判，或驳回起诉，或中止本案的审理；本案全部诉讼费用由被上诉人 佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司、上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司负担1439元。二审受理费3597元，由上诉人黎某某负担800元，上诉人徐某某负担900元， ...

，诉至该院立为（2005）南民初（一）字第X号案，该案经一审、二审发回重审后，该院（2008）南民初（一）字第X号民事判决书做出如下判决：一、 、杨玉珉、吴贵勇。一审案件受理费x元、其他诉讼费2367元，合计人民币x元，与二审案件受理费全部由陈某负担。陈某因不服该判决提出上诉，并于2009年2月11日 ...

没有法律依据。固定费4500元应由司法鉴定部门确定。综上，请求二审法院依法发回重审或改判。 被上诉人唐某甲辩称：（1）上诉人根据我和唐 某某接到本判决后十日内一次性付清。 一审案件受理费2000元，调查取证费900元，二审案件受理费2000元，合计4900元，由上诉人王某某承担3650元，被上诉人唐某 ...

技术鉴定为准。 上诉人上海南汇县坦直供销合作社亦不服原审判决，上诉要求：撤销原判，发回重审或改判驳回石某某的起诉请求。其诉称：原审据以认定爆炸的啤酒是从 现石某某已找到致伤物啤酒瓶的啤酒生产者，则不应再要求其合作社承担赔偿责任。二审中，其无新的证据提供。 被上诉人石某某辩称：爆炸致其受伤的啤酒瓶是灌装 ...

第X号民事判决书和本院（2008）温民商初字第X号民事判决书；二、本案发回温县法院再审之后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行审理，三原告的委托代理人卢桂青 审理上程序上不公正、不公平。（二）本案一审判决后，申诉人提起上诉，二审发回重审，案件已经审理了18个月，一审法院竟然以原告未交诉讼费为由裁定按撤诉 ...

7日许昌市中级人民法院作出（2008）许民一终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院审理后于2009年7月8日作出（2008）禹民一重初字第 ，依法予以支持，对于原告的其它诉讼请求，因原告系受被告委托管帐期间向其它运输户发运费所支付，且该费用支付存在争议，被告也未予以反诉，对该部分费用本案不做 ...

元，由王XX承担。 宣判后，王XX不服，提起上诉称：请求撤销原判，发回重审。理由为：原判决认定事实不清，判决依据的证据不足，适用法律错误。 号民事判决，维持（1997）新民初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力。 本院二审认为，关于村委会与王XX于1993年12月8日签订的砖厂承包协议，系双方当事人 ...

后，被告明轩堂不服，向本院提起上诉。上诉人明轩堂要求撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人张某某一审的全部诉请。 上诉人明轩堂上诉称： 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币16，709元，由上诉人上海明轩堂生物保健品有限公司负担。 本判决为 ...

的民事裁定，维护错误的仲裁裁决，无事实依据。请求：1、撤销原审裁定，发回重审。2、判决上诉人依法支付一次性伤残补助金9430元、一次性就业补助金9430元， ，无论是仲裁还是一审，其认定的事实都是正确的，程序均是合法的，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为：本案的上诉争议焦点系上诉人的 ...