《商郊邮局（2008）X号》文件一份，以此证明涉案货物的价格，并申请证人华某、刘某丙出庭作证，以证明刘某乙赊销邮政局的货物，并证明马某是担保人。 经质证， 规则的规定，二审中提出诉讼时效问题，不应予以支持。且在二审中证人出庭作证，也证明了找刘某乙追要货款的事实。因此，刘某乙所称邮政局之诉已超过诉讼时效 ...

证明，本院不予支持。因何XX未在一审中及时向法庭申请证人出庭作证，导致二审认定的事实与一审不同，故二审案件受理费应由何XX负担。根据《中华人民共和国民事 ，减半收取109元，由何XX负担50元，翟某某与王某乙负担59元；二审案件受理费218元，由何XX负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫 ...

议和补充。 被上诉人司某某为支持其主张向本院申请常某某、付某某出庭作证，证明司某某诉请没有超过诉讼时效。 刁某某二审中未向本院提交新证据。 经庭审质证 人催要承包费，证言不能证明本案不超时效的事实。 本院认为，被上诉人申请证人出庭作证，证人常某某、付某某的证言能够证明被上诉人向上诉人催要承包费的事实。 ...

XX所述事实相吻合。事实上，在一审过程中，答辩人（一审原告）即使不申请证人出庭作证，只要有一起干活的胡XX的当庭事实，一审法院也完全能够依据事实作出 不是承包关系，梁XX所受伤害应由雇主郝XX承担，胡XX不应承担责任。 二审中，上诉人郝XX未提交新证据。 被上诉人梁XX提交XXX村农合办于2009年2 ...

，欲证明李看到保安人员锁大门；美科公司认为张某丁在举证期满前未申请证人出庭作证，证人身份不明，不能证明该证据所要证明的对某，不能作为证据使用。 明显与事实不符。综上，原审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人诉辩意见， ...

奇广告公司承担1050元。 漯河市人民检察院抗诉认为，依照有关法律规定，当事人申请证人出庭作证，申请人民法院调查收集证据，应在举证期限的要求内进行，而被申诉人却 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人漯河市伟奇广告有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

不同意发表质证意见。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其二审申请证人出庭作证及法院调查取证不符合法律规定，本院不予准许。 本院二审期间依法补充查明以下事实：金羚恒易 ...

合同第八条的解释，双方存在分岐。为证明各自主张，双方均申请证人出庭作证。小村村委会的证人即案涉土地承包合同小村村委会的代表何某某在2009年8月6 537-X号民事判决； 二、驳回薛某乙的诉讼请求。 一审案件受理费3561元，二审案件受理费675元，共计4236元，均由薛某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

一审判决，提起上诉称：1、一审判决认定的“申请报告”是被上诉人在举证期限届满后向法庭提交的，被上诉人申请证人出庭作证，不是在举证期限届满前十日提出，原审 经法庭主持质证，上诉人表示三证人所某证言没有事实依据，证人与被上诉人有利害关系，且二审申请作证程序违法，不予认可。 本院经审理，对原审判决查明的事实 ...

玉米，怎能说没有实物。应驳回上诉，维持原判。 二审时，张某某申请证人×××出庭作证，新乡县电业局提出证人所某证言模糊不清，且与实际情况相矛盾，本院认为 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元，新乡县电业局负担120元，张庄村委会负担120元。 本判决为 ...