，因未经仲裁程序不属本案审理范围的说法，不能成立，要求撤销二审判决，维持一审判等为由，向二审法院提出申诉。该院于2000年11月23日以（2000） 意见，本院归纳再审的争议焦点是1、本案“三产”协议的效力问题。2、终审判决认定劳动报酬与劳动合同不是同一法律关系是否正确，两者应否合并审理。杨某某的损失 ...

服务局反映情况，由此发生纠纷，叶县第二盐矿具文起诉，请求确认双方之间租赁合同已经解除；顾某支付欠交租赁费23950元及滞纳金。 原审法院另查明，另查明， 五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费398元，由顾某负担。 本判决为终审判决。 审判长胡某智 审判员尚少辉 ...

二审法院以“保险免责条款未予明确说明无效”，判决维持原判。三案二审落定后，被上诉人按维持原判的那份判决对受害人家属进行了赔付，但对改判的两 5636元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司负担。 本某决为终审判决。 审判长刘军 审判员刘成功 审判员薛秀兰 二0一一年十二月二十三日 书记员王 ...

中院的二审终审判决之日2008年11月27日，其观点是错误的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外，故本案合同的诉讼 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3840元，由诉人广东佛山某集团有限公司负担。 本判决 ...

，一审判决驳回李某乙的诉讼请求，娄底市中级人民法院终审判决维持原判；6、原审判决认为李某甲对李某乙扩建第四层有意见，应通过行政职能部门或行政诉讼解决 冷水江市人民法院（2006）冷民一初字第X号民事判决。 二审诉讼费4000元，由李某乙负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长刘凯珊 审判员周 ...

引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，上诉人谭某某主张撤销合同，应当由其对刘某某在订立合同过程中存在欺诈的事实承担举证责任。从朱红梅提供的证言 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费790元，由谭某某负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉 ...

法院依法改判，撤销原判，撤销被上诉人作出的工伤认定决定。 被上诉人卫辉市劳动和社会保障局答辩称，1、经调查，上诉人与杨某某虽然未签订书面劳动合同，但双方 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卫辉市新星综合物资站承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员夏 ...

本案有关的其他建设性意见等。委托期限自合同签订之日起至二审法律文书生效之日止。双方还特别约定如果二审判决维持原判，驳回上诉请求，则不再收取费用，已 案件受理费九千四百元由中地不动产评估有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李淑莱 审判员王某 代理审判员杨绍煜 二○○九年六月十九日 书记员 ...

判决、调解、案外和解及撤销诉讼）；立案后支付代理费5万元，待本案执行回款后，按标的1.5％再支付剩余某理费。 合同订立后，北京市经济律师事务所 的身份作为中国华能财务公司的委托代理人参加了该案二审的诉讼，同年12月，北京市高级人民法院做出终审判决，维持原判。 1999年8月3日，北京市司法局京司函[ ...

18日，广州中院作出(2006)穗中法民五终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2006年4月21日，原告停止向被告使用的房屋供电。被告因此 29日签订的《调解协议》约定该协议在被上诉人与上诉人合同纠纷案法院最终裁定时终止是指本案二审终审判决时止，显然理据不足，本院不予采纳。 至于上诉人一审 ...