规定，被告以x元诉讼请求为限提出保全原告150万元财产的申请并无违法和主观过错，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、 支持，二审中因信保公司撤回上诉请求二审法院予以维持，是否以此可以认定信保公司诉请不当，其相应的保全申请也存在主观上的故意和过失了本院认为，既然长泰公司违反 ...

年12月29日金谷公司上海营业部以陈某不当得利为由向虹口法院提起诉讼并申请财产保全。虹口法院于1999年1月5日立案受理，1999年1月13日以 户的冻结。 原审法院认为，虹口法院和市二中院依据金谷公司及其下属营业部的财产保全申请，依法裁定并以协助通知书形式赋予金谷公司及其下属营业部限制陈某股票交易和 ...

上诉人退还多余保证金１４７１０元。在诉讼中，被上诉人以维护自己合法权益及财产安全为由，于２０００年２月２３日向原审法院提出财产保全申请。同年２月２４日， 后十日内付清。逾期限不付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审受理费各１９９１．９元全部由被上诉人郭某承担。 本判决为终审判决。 审判长孟励 ...

法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提供新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：被上诉人的财产保全申请是否错误。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在诉讼过程中为了确保判决的执行，法院可以根据对方当事人的 ...

人姚某．二00九年七月三日.” 本案诉讼中，姚某为保证自己今后的判决能够顺利执行，于2009年8月4日向本院提出财产保全申请，并提供房权证作担保， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人郭某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 审判员 ...

判决生效之日后十日内返还舒靖公司保证金人民币400万元；驳回舒靖公司的其他诉讼请求。舒靖公司不服该判决，向天津市高级人民法院提起上诉。天津市高级人民法院于 。在双方前案审理过程中，被告舒靖公司起诉时提出诉讼请求为2808.8万元，提出财产保全申请，请求冻结太钢贸易公司的银行存款2000万元，法院审查后 ...

信用社按活期存款利率计算，利息为755.68元。2008年9月17日，原告提出财产保全申请并提供担保，要求对被告领取的赔偿款x元予以扣留。原审于2008年9月 2日至2008年9月18日按信用社活期存款利率所计利息来确定。诉讼中，原告申请财产保全并提供担保，其目的是为了便于将来判决的执行于法有据，被告 ...

纠纷案作出一审判决，判令该案两被告赔偿原告各项损失190980.11元；2010年4月20日，本院二审判决将前述赔偿金额改判为144084.23元；刘某某对 解释的相关规定，诉讼财产保全标的额不应超过案件诉讼标的及当事人申请标的数额，株洲市X区人民法院诉讼保全程序中采取的保全措施所涉财产有张湘松所有 ...

、中国农业生产资料沈阳分公司及汪席春等15名自然人，沈阳市中级人民法院收案后，依据万方公司的财产保全申请及担保，作出（2004）沈中民二房初字第X号保全裁定， 当事人陈述为证，可以认定。 本院认为，万方公司以佳昊公司为被告提起诉讼时申请财产保全，被生效裁定驳回起诉。，不能认定万方公司对佳昊公司是否享有 ...