、中国大陆地区律师费发票。证明原告为本案诉讼所支出的合理费用。 证据十八系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六系 ...

网易”已经基于侵权的原因主动停止其与被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十一系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六系 ...

、中国大陆地区律师费发票。证明原告为本案诉讼所支出的合理费用。 证据十六系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六系 ...

“网易”已经基于侵权的原因主动停止其与被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十三系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六 ...

网易”已经基于侵权的原因主动停止其与被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十二系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六系 ...

网易”已经基于侵权的原因主动停止其与被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十二系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六系 ...

“网易”已经基于侵权的原因主动停止其与被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十三系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海 仍由被链接网站完成。4、重定向技术，不仅应用于搜索引擎服务，而且应用于广告发布服务。 证据十、十一、十二、十三、十四、十五、十六 ...

中要求的条件。被告预留中文域名“阿里巴巴”没有法律依据。1997年6月发布的《中国互联网络域名注册暂行管理办法》第二十条规定：“按照‘先申请先注册’的原则受理域名 报》、《羊城晚报》、《钱江晚报》、《新民晚报》上作了大量广告，称“（略）.com阿里巴巴”，“商人终于有了自己的网站阿里巴巴http：// ...

中文域名的注册申请，也不是承诺。正普公司所提其与中国互联网络信息中心因域名注册合同关系产生域名注册权，该权利受到侵害的主张，法院不予支持。中国互联网络 ，阿里巴巴网站会员的证明、1999年4月前部分媒体对阿里巴巴网站的报道及广告宣传材料、（略）-inc.com.cn、（略）.com.cn、（略）-（略 ...

其业务展开、产品推广支付了大量广告费用，LG品牌具有广泛知名度。 第三组关于被告侵犯商标权的证据，包括： 3。中国互联网络信息中心对诉争域名的查询记录 广告在中央电视台、上海电视台、广州有线电视台、东方卫视、浙江电视台等多家电视台发布，其中仅2005年4月16日至2005年6月30日，在温州电视台新闻 ...