公司，提出房屋被查封，交易有风险，A公司告知两人签订定金协议时被告已表示会在签订买卖合同前解除查封，没有问题。2009年11月28日，原告（由姐姐陪同）、 查封解除的时间为2009年11月27日），原告提出要求将房款委托第三方监管，被告交完房及过户后再领取房款，被告不同意，并让原告考虑两天，11月30 ...

反诉人想，下一年的房租你说多少都可以，让补交过去一年的房租每间5000元没有道理。虽然房租每年都长，2007年每间房x元，2008年每间房2万元。所以涨价， 续签书面合同，而双方同意按原合同执行，只是房租费由原来的每间房x元，增长为x元。被告续交了四间房的房租共计x元。原交定金x元未退还。2007年9 ...

收取鲁扬公司王某娟所交定金30万元。同年10月8日，乔某某以法人代表身份代表北发公司与陕西龙东工贸公司签订车皮租赁合同，约定由北发公司每月租赁 。但关于被告人乔某某的犯罪行为系单位犯罪的指控与本案实际情况不符。北发公司没有按照公司设立的要求严格进行公司资产登记和管理，个人财产和公司财产混为一体，被告人 ...

违约在先正确。在磊福公司违约的情况下，其不再提供货物，磊福公司要求双倍返还定金没有依据。磊福公司提供的证据根本不足以证明损失的产生，即便确有损失也与合润公司 为此经协商形成了《合润意见》，变更了原定的交货时间和方式为9月底交全部x。因此，在合同履行过程中是合润公司先有不能按约交货的违约行为，原审法院 ...

所欠其2001年7月13日以前的租金，无任何道理。依据双方签订的合同，被上诉人所交定金的证明及庭审的证人证某，原判认定该款项为被上诉人订立2001年7月 提交的所有证据进行了质证。在法庭调查阶段法官已充分询问，上诉人明确表示已没有证据提供。既未申请补充举证或者延期举证，也未申请法院调查取证，败诉后又 ...

发公司收取鲁扬公司王某所交定金30万元。同年10月8日，乔某以法人代表身份代表北发公司与陕西龙东工贸公司签订车皮租赁合同，约定由北发公司每月租赁 。但关于被告人乔某的犯罪行为系单位犯罪的指控与本案实际情况不符。北发公司没有按照公司设立的要求严格进行公司资产登记和管理，个人财产和公司财产混为一体，被告人 ...

，总价为x元，并注明：此车市场指导价为x元；定金：合同签定后乙方即付给甲方定金x元；交车日期：2010年12月31日；乙方在双方约定的交 车的情况下，原告另外购买的车因此损失这4000元的优惠款，故原告的该主张没有理由，本院不予支持。关于购置税优惠2395元的损失问题，虽然根据当时国家政策，从2011 ...

置业公司一员工为中介方，三方签订《补充协议》，主要内容为：就涉案房屋解押、交房事宜，由于各方面原因，原定于2009年7月11日前去银行解押赎楼未能如期 关于定金的约定是针对原告谭某及被告余某的房屋买卖合同关系产生的，该故合同中关于定金的约定对被告某置业公司没有约束力。被告某公司虽收某了原告诚意金，但在 ...

，主要约定手拉手集团将位于郑州市X路X路交叉口以北两侧的土地上的建筑物拆除清运工程交与天顺公司施工，拆除清运面积约x平方米，手拉手集团按40元3向天顺 处理完毕，不能认定是违约。本案不适用定金罚则，当事人关于合同解除有约定按约定，约定优先法定。房屋拆迁没有履行，是没有达到共同约定，意外情况是政府而不是 ...

赵某不服一审法院判决向本院提起上诉，主要上诉理由是：一审认定事实不清。赵某在交定金后第3天并未随吕良俊去天利宏公司处，也从未自认在交纳定金后 证据证明是因天利宏公司原因致使租某合同未签订，其要求天利宏公司退还定金没有法律依据。对其上诉请求本院不予支持。一审法院对定金收某的认定及法律适用存在错误，本院 ...