居民标准计算。 “豫x”中型普通客车在被告永安保险周口公司投保了交强险和x元不计免赔的三责险，保险期间均为自2009年11月16日零时起至2010 x”中型普通客车在被告永安保险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险和x元不计免赔的第三者责任险（商业险），保险期间均为自2009年11月16日零时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_10687156.html-了解详情
的拖车、挂车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司投保交强险及第三者责任商业险，交强险的责任限额均为死亡伤残赔偿限额11万某，医疗费赔偿限额为 前赔偿的x元，余x元，由中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给上诉人。 以上款项限在本判决生效十日内付清。如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24980986.html-了解详情
责任保险作为两个不同各类的险种，存在着区别：首先二者性质不同，一个是强制性的不以盈利为目的，一个是自愿性，以双方意识自愿为原则；其次二者所适用的法律依据不同；交强险所适用的是专项条例；第三者责任险所适用的是保险法和合同法；第三，二者未投保所产生的法律后果不同，未投交强 ...
//www.110.com/panli/panli_24343760.html-了解详情
了城乡户口统一登记，取消了农业户口和非农业户口的区别应当根据赔偿责任赔偿死者415659.5元，人保财险公司赔付了交强险22万，商业险未赔，章丘法院将我方垫付 只赔付了交强险22万元。 另查明，苑XX驾驶的开封市第二运输总公司所有的豫x号重型半挂车（豫x挂）在被告处投保有机动车交通事故强制责任险及商业 ...
//www.110.com/panli/panli_43586323.html-了解详情
现代小客车车主在被告永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交通事故责任某制险和第三者责任某；豫x大客车在中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交通事故 责任。因无法区别受害人死亡是在哪一次撞击中发生，既然无法认定事故责任，本着公平分配的原则，该事故中4辆车应平均承担超出交强险限额部分的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24159584.html-了解详情
现代小客车车主在被告永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交通事故责任某制险和第三者责任某；豫x大客车在中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交通事故 责任。因无法区别受害人死亡是在哪一次撞击中发生，既然无法认定事故责任，本着公平分配的原则，该事故中4辆车应平均承担超出交强险限额部分的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11938436.html-了解详情
被告A公司认为该案驾驶员殷x驾驶证与准驾车型不符，根据交强险条款第某条第某项以及商业三者险条款第某条第某项约定，属于责任免除范围， 家属达成调解协议，赔偿死者家属死亡赔偿金98200元和丧葬费13004元合计113004元属实，被告A分公司应在交强险约定的死亡伤残赔偿限额范围内承担理赔责任。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_49762320.html-了解详情
乙的肇事车辆在2008年2月2日在财保公司参加了机动车强制责任保险及第三者责任险，就双方之间所签订的该两份合同，无论从内容上看，还是从形式上看，都是双方 》规定，首先应当由交强险作出赔偿，不足部分由商业险作出赔偿。而本案中，一审法院没有区分交强险和商业险的不同赔偿数额和赔偿标准的区别，而是直接判令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_144316.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务