清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审审查的焦点问题是：张某某的损失该如何计算。经审查，上诉人张某某虽然与陈某、张某兰达成郭调解协议 元，不足的27152.05元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险部分理赔21230元，由陈某赔偿5922.05元。原判认定的事实基本清楚，程序 ...

不知道具体内容。肇事车辆的交强险理赔款是其以车主的名义协助周某某办理的，后将该笔款项经袁宝亮已支付周某某。至于周某某如何支付原告，与其无关。综上 、丧葬费、车损等各项费用共计x元整。协议签订之日先付x元，剩余款项保险公司理赔后一次性付清；周某某损失自负。证明被告周某某应支付原告x元。 3、办案民警靳涛 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反 某某因交通事故造成郭某芬死亡的经济损失人民币x.5元（其中包含许某某依据交强险理赔的人民币x元和本案中许某某应承担的赔偿款人民币x.5元）； 四 ...

元为准，超出的部分，不予支持。关于原、被告双方争议的精神损害赔偿金额如何确定的问题，根据原告的伤残程度及在本起交通事故中原、被告双方的 %（免赔率）]=2557.46元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业第三者责任险理赔范围内应承担的保险金赔偿额为：x.88元+2557.46元=x. ...

的，按照各自过错的比例分担责任……”故对原告的损失人财保险虞城支公司应先在交强险责任各分项赔偿限额内承担赔偿责任。参照机动车交通事故责任强制保险条款第八条， 日，马某甲、马某乙提起诉讼的时间为2009年10月23日，关于应当如何适用法律的问题，目前尚无明确的规定。《中华人民共和国立法法》第八十四条又 ...

支出为3377元，职工月平均工资为1642.58元。 本案在审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。对此，本院评判如下： 一、关于原告方亲人王某林的交通 ...

支出为3377元，职工月平均工资为1642.58元。 本案在审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。对此，本院评判如下： 一、关于原告方亲人王某林的交通 ...

。 被告人财保险衡南支公司辩称：受害人王某丁林与投保车辆湘x车没有接触，交强险不予理赔。因湘x客车在本次事故中负主要责任，且事故发生时，受害人王某丁 民一庭(2005)民他字第X号《经常居住某在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，对于赔偿权利人系农村X镇经商、居住，其经常居住某和 ...

条例》第四十八条第五项作出了规定。除了该条之外，对于夜间会车如何使用灯光，相关法律、法规再也没有明确的禁止性规定。从此次事故交警队的卷宗材料及上诉 。上诉人太平洋财险海城支公司主张此次交通事故，应在交强险无责任赔偿限额内进行理赔以及在商业三者险限额内不予理赔的上诉理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚 ...

，1、原告诉状中的所有医疗费及伤情鉴定费已由我公司全部垫付，交强险医疗费x元，应由我公司理赔。2、在我公司垫付的所有原告在九五医院门诊费用下，原告 各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2万元直接支付给宇通公司，不再支付伤者医疗费；2、 ...