客户的指令，以自己的名义代理客户买卖期货，并对违反客户指令和期货交易操作规则的行为承担法律责任。由于该行业的特殊性，客户一般只能通过经纪人了解自己的 高级人民法院经审查认为：本案是国内商品期货纠纷，期货交易的各方主体符合法律规定，争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在，是否合法有效。一审已经指明， ...

，银河期货公司北京营业部、银河期货公司认为郭某的起诉主体有误，按照期货代理的原则，银河期货公司北京营业部是代理郭某进行交易，交易后果由郭某承担。在风险交易合同的第二项中有约定，如果不符合交易所和期货公司业务规则规定的要求，将会被强行平仓，风险由交易人承担。根据《期货经纪合同》正文第45条、第 ...

，银河期货公司北京营业部、银河期货公司认为张某的起诉主体有误，按照期货代理的原则，银河期货公司北京营业部是代理张某进行交易，交易后果由张某承担。在风险交易合同的第二项中有约定，如果不符合交易所和期货公司业务规则规定的要求，将会被强行平仓，风险由交易人承担。根据《期货经纪合同》正文第45条、第 ...

在原告结算中心开立结算帐户，成为原告的正式会员，按原告的章程和规则进行回购交易。根据国务院和中国人民银行的指示精神，原告于1995年8月停止交易 法人营业执照，但其事实上以自己名义对外享有民事权利承担民事义务，具备独立的民事主体和诉讼主体资格，符合法律规定的当事人条件。原告根据国家指示，对其会员之间的 ...

共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第(5)项的规定，其具有诉讼主体资格。2001年2月5日，最高人民法院以法[2001]X号通知将海南国投公司列入 不管是否存在质押关系，都应当遵守证券法律、法规。依据证券交易所的业务规则，上市股票的交易委托必须在证券机构的营业场所出具，不能在非营业场所私下出具 ...

（12）书证《西研垡村会议记录》证明：村民代表一致同意卖树及卖树规则的情况。 （13）书证《收据》证明：买树款共计人民币8.7万元。 （ 以对本村村民公开招标或抽签等方式确定树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯， ...

（12）书证《西研垡村会议记录》证明：村民代表一致同意卖树及卖树规则的情况。 （13）书证《收据》证明：买树款共计人民币8.7万元。 （ 以对本村村民公开招标或抽签等方式确定树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯， ...

怀疑，但仅凭怀疑难使本院形成“上述证据为假”的内心确信。本院根据公证证据认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法鉴定 结算方式上均相符。没有证据显示，上述交易主体之间还存在另外一单与此交易金额、交易时间、货款结算方式均相同的交易，从而排除此笔货款并非本《购销合同》 ...

怀疑，但仅凭怀疑难使本院形成“上述证据为假”的内心确信。本院根据公证证据认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法鉴定 结算方式上均相符。没有证据显示，上述交易主体之间还存在另外一单与此交易金额、交易时间、货款结算方式均相同的交易，从而排除此笔货款并非本《购销合同》 ...

不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：1.原审判决已认定粮食公司混码代理违反交易规则，未判决粮食公司予以赔偿不当；2.原审判决对粮食公司未经授权即签单做 160元。上述合计为（略）元。 本院认为，粮食公司不具有从事期货经纪业务的主体资格，其与袁某签订的“委托代理协议”应确认无效。本院二审期间，根据目前无 ...