的。综上，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人闽清交警大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 被上诉人闽清交警大队辩称，1、根据现场勘查、调查取证及掌握的各种 、轮某材料和路面情况)、重力加速度等数据为基础，车某相撞的交通事故涉及的撞前车某即可算出。此外，根据力学原理，两车某碰撞点的速度，与两车某 ...

，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经入院诊断为 为准；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 被告XX保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提交某如下证据：机动车交某事故责任强制保险条款和 ...

出院后病案记载全部治愈，为什么要第二次住院2、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某甲交通肇事 反驳原告白某的诉讼主张，向法院提交以下证据： 1、子长县公安局交警大队道路交通事故经济赔偿建议书，证明被告刘某甲已给付原告白某x.47元； 2、 ...

某甲、宝顺公司、王某乙辩称：1、我方认为南宁市交警支队作出的事故责任认定书中事实认定、事故形成原因、事故划分的责任都是错误的，因为在发生事故的 、证某、出院小结、司法鉴定意见书、房屋产权证、南宁市货物销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、《协议书》、《车辆委托管理服务合同书》及庭审笔录等证某证某 ...

明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、 李某丙各项损失。 被告郭某辩称：此次交通事故发生属实，但原告的赔偿请求过高，原告的诉讼请求部分不合理，同时被告郭某为残疾人，请求法院 ...

镇农机加油站开出左转弯开往马路方向，与被告驾驶的桂P—x号（车主黄某乙）正三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警 本院认定事实的依据，虽然被告对交警部门道路交通事故责任认定书处理有异议，但没有提供任何某关证据排除该证据的真实客观性。被告反驳理由不成立不予采纳。 综合全案证据 ...

了汇报，随后事故科的同志又去查看了现场。经过调查，交警支队于二○○一年四月二十五日作出了第（略）号道路交通事故责任认定书，认定出租车司机杨某丙对此事故负全部 站牌距离道沿1.05米。显而易见，被告在重新认定决定书中用文字记载的这一事实得不出与被诉具体行政行为认定的事实相同的结论。在庭审过程中，被告将其 ...

应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”被告顺昌交警大队作出的《交通事故责任认定书》中没有告知原告诉权及起诉期限，故原告提起诉讼的期限应为二 日作出的第（略）号道路交通事故责任认定书。 上诉人廖某不服一审判决，向本院提起上诉称:1.被上诉人提供的现场图制作不客观，数据不真实，具有明显扩大沙堆 ...

依据交某险先行赔付给原告，不足部分再由被告某某和保险公司依照交某事故责任认定书和商业三责险的有关规定进行赔偿。综上所述，依据民事诉讼法第一百零八条 八开，不符合有关规定。请求人民法依法核准。 被告某某股份有限公司宁乡支公司答辩称：被告某某所有的湘某某号中型普通货车在本公司购买机动车交某事故责任强制保险 ...

作出复核结论，认为该认定书认定事实不清，决定予以撤销，并责令重新调查认定。祁东县公某局交通警察大队于2011年7月11日又重新作出道路交通事故认定书，认定谭秧明有 相撞后致何某、陈春秀当场死亡，公某交警部门认定被告周某乙有超速、遇行人未避让等违法行为而负交通事故责任，并无不当。被告周某乙对此应承担相应 ...