、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长刘丽萍 审判员冼立文 ...

保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人保财险白鹤山服务部）为本案的共同被告，本院于同日通知人保财险白鹤山服务部为本案被告参加诉讼。2011年 驾驶资格情况； 2、常德市交警支队的复核结论报告，拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的； 3、调查笔录两份，拟证明受害人 ...

、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员冼立文 二O一一年七月 ...

、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员冼立文 二O一一年六月 ...

责任认定提出复核，在本案诉讼过程中也未能提交足够证据来推翻交警部门所出具的交通事故责任认定，故被告此辩称理由本院依法不予采信。被告李某甲、旭 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长崔炯 审判员陶成 审判员徐阁 二 ...

、被抚养人生活费57450元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜所需的交通费600元以及误工费338.53元、车辆损失费2600元总计468244.53元，扣除保险 最高时速上道路行驶，双方过错在事故中作用相当；且本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某 ...

事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿黄某乙车辆修理费2000元，扣除保险公司赔偿的2000元，其余197758.34元，按比例，黄某甲应赔偿黄某乙39551.67元， 其已放弃了答辩和质证的权利。关于本案的民事赔偿责任比例应如何某定的问题，交警部门对黄某乙与黄某甲的交通事故责任认定为黄某乙负事故 ...

，是违法的具体行政行为。请求撤销被告的交通事故责任认定，判令被告重新认定此次道路交通事故的责任。 原告向法庭提交的证据有：1、证人肖安良、梁开基、 堆放有大量炭渣。 被告辩称：原告对道路交通事故责任认定不服，只能在法定的15日内向上一级交警部门申请重新认定。原告不申请重新认定，而且还同意被告就该事故的 ...

，故请求上列被告赔偿原告各项损失94280.70元。 被告安陆财产保险公司庭审中辩称，如事故发生属实，我公司同意在交强险范围内赔付，原告部分损失应依法核减，财产 道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任，原告无责任。对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告杨某乙驾驶的车辆 ...

本院认为,被告驾驶车辆上路行驶未确保安全，负事故全部责任，原告不负事故责任，对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告彭某驾驶的 某、护理费、交通费、精神抚慰金），共计33479元。交强险限额范围外的损失5232.60元（38711.60元-33479元），由彭某承担。扣减被告彭 ...