22日出具的诊断证明复印件1份，拟证明向某某宫内早孕的事实。 5、绥宁县公安交警大队绥公交重（2009）X号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明受害人唐某江、 认定书所认定的事实和理由不充分；被告付某某则无异议；被告湘潭路桥公司认为认定其承担次要责任明显不合法。对6、7、8、9、X号证据所证明的事实， ...

亲属相关费用22.2万元。本次事故经陇县交警大队认定，张XX负事故主要责任，付XX和死者马XX均负事故次要责任。因此，我现在向甘EXX号客车的 采纳。被告付XX作为甘EXX号车辆的所有人和直接侵权行为人，依法应当承担次要责任相应的赔偿责任，其辩称原告与死者亲属达成的赔偿协议对自己不具有约束力的观点应予 ...

某字[2011]第X号《道路交某事故认定书》，认定梅某负次要责任，唐某才负主要责任，马宗威不负事故责任。该认定书是南宁市公安局交某支队六大队根据 的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素。被上诉人梅某对本案事故承担次要责任，一审确定其承担精神损害抚慰金10000元恰当，本院予以维持。关于在交某险赔偿 ...

《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》（〔2006〕行他字第X号）明确指出：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以 劳务一方因劳务自某受到损害的，根据双方各自某过错承担相应责任。”谭某庚在交通事故中经交警认定承担次要责任，因此，其自某是有过错的。如果仅就雇佣 ...

的交通事故。 2009年6月5日，田阳县公安局交警大队作出交通事故认定，原告应承担事故主要责任，黄某丙应承担事故次要责任。原告当天被送到田阳县人民医院住院治疗， 交通事故做出了责任认定，认定原告梁某乙应承担本次事故的主要责任；被告黄某丙驾驶制动不合格车辆，载物超过核定载质量，对本次事故承担次要责任，该 ...

转到卢氏县人民医院诊治。事发后，经卢氏县交警大队认定被告高某某承担此次事故主要责任，他承担次要责任。综上，被告高某某驾驶被告大荔远程汽车销售服务 号货车的保险人，应依法先行支付抢救费用，三被告据不支付，现要求三被告支付他医疗费等x元。 被告大荔远程汽车销售服务有限公司渭南分公司提交书面答辩状称，陕x号 ...

，李某权系该车的驾驶员，事故发生时，李某权在车下检查车辆，因本车被他车（晋x大运牌晋x挂）碰撞致其死亡，期间，驾驶员李某权失去了对所驾驶 的事实相同。 本院认为，本次交通事故经榆林市交警支队高某二大队认定，卫××承担此次事故的主要责任，李某权承担次要责任，马月×无责任，依法应予确认。李某权驾驶的陕x号 ...

四原告之亲人龙某乙胜系龙某乙洞水库管理所鲁塘管理站站长，其所在单位已为他办理了工伤保险，并已获得相应的工伤保险赔偿金，其争取人身损害赔偿，是为了获取多于 机动车上路行驶，对本案事故的发生应当承担主要责任。汝城县公安局交警大队对该起事故认定为龙某乙胜负事故的主要责任，陈某负次要责任是符合某律规定的，对该 ...

的事故认定书认定的事实部分予以采信，对事故责任划分不予以采信。甲车登记车主是安徽阜阳恒发公司，驾驶人是刑某某，该车在事故中承担次要责任， 责任；本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人辽宁开原宝龙公司答辩提出：交警部门的事故认定书具有法律效力，应当作为定案的依据。一审法院综合分析案件事实后作出总的事故责任 ...

造成的全部经济损失的40%。原告主张交警部门作出的交通事故认定书仅认定被告凌某丙承担该起交通事故的次要责任，系认定错误的意见，因其未提供证据 性质，与《中华人民共和国道路交通安全法》所规定机动车第三者责任强制保险具有区别。最高人民法院（2008）民一他字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后 ...