外人许某某驾驶被告某物流公司的沪x、沪x挂重型半挂牵引车，与受害人汪某某发生交通事故，致汪某某受伤，经抢救无效于2010年7月21日死亡。交警 年11月起在某物流公司工作，汪某某因交通事故死亡后于2010年9月28日被认定为工伤。但原告方尚未取得工伤赔偿。原告提供汪某某的上海市临时居住证显示签发日期为 ...

事实有关联，予以认定；原告提供的第2项证据客观反映了原告与被告张某乙间发生交通事故及双方各自责任等情况，予以认定；原告提供的第4项证据可以 中，未领取工伤保险金。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用……。交通事故的责任者对交通 ...

X日出生。 被告河南亚联汽车运输有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区X国道与黎阳路交叉口西北角。 代表人芦某某，该公司董事长。 委托代理人原某某，男，X 2有异议，认为此案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应当先按照相关法律进行赔偿后再按工伤程序进行赔偿，该证据在程序上不合法，且与本案不具有关联性；对 ...

连带赔偿责任无依据。另外，刘某某受伤，已被认定为工伤，交通事故赔偿与工伤理赔处于竞合，工伤已获赔的部分，原告无权再主张。为此，被告马某乙 限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿 ...

承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生在被告某运输队与被告某上海分公司签订的强制保险合同约定的保险期限内，因此被告某 损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，系身体健康权遭受非法侵害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。原告通过工伤保险获得了一定的赔偿款， ...

死亡系因工死亡，且已经豫(郑中)工伤认定[2008]X号工伤认定书认定为工伤，因此，在工伤事故损害赔偿与交通事故人身损害赔偿发生竞合的情况下，根据最高 第X号民事判决第三项为“上诉人郑州大亚兽药有限公司对被上诉人杜某某所负赔偿义务承担连带责任。” 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

采信；对于被告黄某甲所举证据（3），该证据是原告的工伤认定书，与本案交通事故损害赔偿案件无关联性，本院不予采信；对于被告黄某甲所举证据（4 辩驳意见不予支持。关于原告梁某某的经济损失，则应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本院认定的上述案件事实予以确定。 ...

的护理费用按50%计算是合理的，并无不当之处。本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而不是工伤保险纠纷，上诉人岑溪正丰石材有限公司要求参照《工伤保险 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，不是按照各自过错的比例分担责任，而是 ...

支公司）、某某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称中某某株洲支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法组成合议庭， 原告某某县工伤保险管理站向本院提某了如下证据： 1、提某、被告的身份信息资料，拟证明原告和被告的身份基本情况；2、提某道路交通事故认定书， ...

损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任，故应当由刘庄幼儿园对原告的损失承担赔偿责任。 原审判决：一、被告方城县X乡刘庄中心小学幼儿园于判决生效后十日内赔偿 ，不属人民法院受案范围，且与原审原告起诉道路交通事故人身损害赔偿不是同一法律关系，不应合并审理。被上诉人秦某丙以工伤抗辩原审原告，且已进行了工伤 ...