交通事故认定书，该认定书认定被告王某戊在本次交通事故中负事故的次要责任，死者王某沛不负事故责任。上述事实有清公交认字（2010）第（略）号道路交通事故 提起诉讼，要求被告王某戊赔偿丧葬费等其他费用共计x.75。被告辩称自己在此次交通事故中不应负次要责任，应由肇事的另一方当事人王某来承担全部责任，应驳 ...

诉讼费用。 被告马某某辩称，他是薛某某雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。 被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事车辆豫x、 安装两条减速带。 上述事实有清丰县公安局交警大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，车辆买卖协议，山东省临清市公安局青年路派出所证明 ...

被申请人王某某、郑某某、新乡市X路运输管理所青云车队（以下简称青云车队）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2007）红民一初字第X 合法，应予采用。 郑某某以及青云车队未答辩。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

第二十二条规定在驾驶人未取得驾驶资格的情形下，保险公司只对受害人的财产损失不承担赔偿责任。依此规定，保险公司对受害人的人身伤亡损失仍应赔偿。故本案上诉 负事故的次要责任，故中保常德公司提出的湘x号车在本次交通事故中不应当承担责任的主张无事实依据和法律依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人 ...

人向被答辩人购买了第三者责任综合险的金额是20万元；答辩人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范某；被答辩人是否侵权与判定被答辩 朱某某、原审被告杨某某均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉争议焦点是上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海 ...

，被告许某某、熊某某的委托代理人李高，被告林某秀、曹某丁某其代理人刘某清，第三人财产保险德阳公司的委托代理人徐勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结 原告诉称， 称，被告林某秀、曹某丁某是死者尹全良的财产代管人不应是本案的被告。对该交通事故事实部分，被告没有异议。原告提出的赔偿死亡补偿金x.00元，被抚养人 ...

达成协议后，交警部门已委托广州市物价局价格认证中心进行评估，该中心作出的《道路交通事故车辆损失价格重新鉴定结论》评定粤A·（略）的车损费为7645元。广州市 人的停运损失严重，故原审法院认定事实不清，判决显失公平。据此，上诉人请求撤销原判，判决被上诉人赔偿其车辆事故修理及材料费（略）.46元，拖车费 ...

委托代理人周波煌，儋州市为民众法律服务所法律工作者。 上诉人郑某甲因非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院 元。 一审判决后原告郑某甲不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，要求改判被上诉人郑某乙赔偿其 ...

，汉族，住（略）。 上诉人李某某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X 约定的免赔率免赔：1、负事故全部责任的免赔率为20%，2、对精神损害不予赔偿。综上所述，原审认定事实不清，适用法律不当，据此请求：1、 ...

被告姬某在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：交通事故事实存在，责任已经由交警大队认定，对原告合理部分被告同意承担。 被告天安保险 濮阳市人民医院2011年4月29日，河南省精神病医院2011年4月13日票据用途不清，不认可。2010年10月11日、16日单据2张共计x元，时间在 ...