上述事实与理由,原告的请求缺乏事实与法律依据,依法不应予以主张。其它意见与保险公司书面答辩意见一致。 被告太保福建分公司作书面答辩:1、根据《机动车交通事故 判决如下: 一、被告中国某财产保险股有限公司福建分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告史某某因道路交通事故造成的经济损失计人民币二万九千六百 ...
//www.110.com/panli/panli_19489950.html-
了解详情
人无约束力,本案审理的是第三人的人身损害赔偿纠纷,第三人在交通事故中受伤,依据“道交法”和“保险法”,有权请求相应的保险公司履行赔付义务;2、保险条款是格式 签字,没让看(合同内容),告知出了事儿,可以赔多少钱;有事儿打电话就行了”相吻合,显然,保险公司并未尽格式条款中免责条款的说明义务,因此,该免责 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html-
了解详情
《道路交通安全法》的有关规定,提起反诉:一、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失3180元;二、由反诉被告承担本案诉讼费用。 反诉被告张某甲辩称:反诉原告提交的 、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少;三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少;四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告(反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html-
了解详情
《道路交通安全法》的有关规定,提起反诉:一、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失3180元;二、由反诉被告承担本案诉讼费用。 反诉被告张某甲辩称:反诉原告提交 原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少;三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少;四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告(反诉被告)张 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html-
了解详情
分赔偿范围。本案桂x号小车方的车辆损坏在122000元的强制保险范围内,应由保险公司全额承担合理合法的损失部分。请求法院判令:一、撤销一审判决,改判 为:1、被上诉人陆某因本案的交通事故造成的经济损失为多少2、被上诉人太平洋财险河池支公司应在本案中承担的事故赔偿金额为多少 各方当事人除依据在一审法院已 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html-
了解详情
原告谢某乙被送往平南县第二人民医院住院治疗至2012年3月9日,事故造成原告的经某损失:医疗费29941.87元、住院伙食补助费2720元、误工费7162.86 即车辆损坏修复费890元,被告保险公司不承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的经某损失是多少的问题。原告发生交通事故前已年满16周某丁并 ...
//www.110.com/panli/panli_47260659.html-
了解详情
被告保险公司未作出答辩。 本案争议的焦点为:一、事故责任如何划分,民事责任如何分担;二、事故造成原告的经济损失是多少,应由哪个被告承担赔偿责任 ,可以证明原告开支的医疗费用为13265.4元,住院23天;据此,原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定,本院予以支持。原告提供的疾病证明书与出院 ...
//www.110.com/panli/panli_44680057.html-
了解详情
交警大队作出第(略)号道路交通事故认定书,认定被告黄某负事故的全部责任,许某宁不负事故责任。事故发生后给原告造成经济及精神上的巨大伤害和损失, 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案的受害人是本车人员,不是由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41319573.html-
了解详情
人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案的受害人是本车人员,不符合由保险 而原告认为其要求被告保险公司承担赔偿责任符合客观事实且有法律依据的理由不成立,本院不予支持; 3、被告应赔偿原告的损失是多少依照法律规定,受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_41317826.html-
了解详情
交警大队作出第(略)号道路交通事故认定书,认定被告黄某负事故的全部责任,宋某开不负事故责任。事故发生后给原告造成经济及精神上的巨大伤害和损失, 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案的受害人是本车人员,不是由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41317382.html-
了解详情