某某，该公司员工，特别代理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院(2010)康民二初字第X ，但法庭不予采纳，系剥夺了上诉人的权利。本案是刑事案件附带民事案件，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》明确了对于因精神损害提起刑事 ...

。如果按照刑事附带民事诉讼的途径处理，受害人将索赔无期，其合法权益将难以得到切实保护，所遭受的经济损失亦不能得到及时补偿。所以，原告以交通事故认定书认定 原告一直在通过不同的途径寻求赔偿，且在2008年10月8日向本院递交了起诉状，只是因某些原因未能及时立案，因此本案不存在超过诉讼时效问题，被告方的该 ...

人明显不公。3、费良续对交通事故的发生及任某海死亡负主要责任，依法应追究其刑事责任，最高人民法院审理刑事附带民事司法解释的规定，由犯罪行为引发 第三者责任某范围内承担赔偿责任。 上诉人大地财险辽中服务部上诉称“原审未向上诉送达起诉状及开庭传票，程序违法”之理由不能成立，本院二审中通过对原审审查，原审卷 ...

某辛、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心分 公司(以下简称中华联和财险南阳公司)为道路交通事故人 身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年8月2日向本院起讼， 抚养人生活费不应该支持，死者70多岁，没有法定的抚养义务，不应计算。刑事附带民事案件不应该支持精神抚慰金。第四、不承担诉某费及间接费用。 根据 ...

某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称新野财险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月8日向本院提起诉讼， 身份证复印件各1份，用以证实原告及其法定代理人的基本情况。 4、新野县人民法院刑事附带民事调解书1份，用以证实符某甲未得到赔偿。 被告辩称，原告不能直接 ...

汉族。 原告蒋某某、闫某甲、闫某乙、闫某丙与被告王某某、段某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理。由于无法直接送达， 违规骑乘，段某某、王某某对事故的发生存在过错，应当承担与其过错相适应的赔偿责任，并与赵海英互负连带赔偿责任。在刑事附带民事诉讼中赵海英已与原告调解终结 ...

原告张某某为与被告赵某某、温县瑞通汽车运输有限公司（下称瑞通公司）道路交通事故人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案，于2008年9月5日向本院提起诉讼 人民医院治疗。2008年1月20日，本院作出（2007）武刑初字第X号刑事附带民事判决书，判决被告赵某某、瑞通公司赔偿原告x.77元，并互负连带责任。 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈某及其委托代理人的代理词中对已方不利的事实和认可的证据，人民法院 适用法律错误、违反法定程序。1、关于合议庭组成问题。因本案系民事案件并非刑事附带民事案件，无需原刑事合议庭组成人员审理，故上诉人该项上诉理由不能成立。2、关于 ...

、朱某某、翟某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月22日向本院起诉，本院当日受理，法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 金额共计1000元）；10、永城市人民法院（2010）永刑初字第X号刑事附带民事判决书一份，原告翟某甲提交上述证据意在证明自己的诉求成立。 三被告 ...