造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿 ”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关 ...

造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿 ”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照 ...

某甲章已取得了驾驶证的事实； 4、尸体检验报告，用以证实邓某甲章因交通事故死亡的事实； 5、三轮车安全技术检验报告，用以证实被告黄某驾驶的桂x号正 提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通事故造成 ...

事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、本次交通事故的责任如何确定及担责主体如何确认的 内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...

有向被告主张某丙偿的主体资格。 3、责任事故认定书。证明事故发生的事实以及责任的划分，张某丙负全责。 4、车辆信息。证明皖x号轿车的车主是李某 支配权，该车又是被修理厂的工作人员擅自驾驶，因此，其不应承担本次事故的赔偿责任。 对于原告主张某丙死亡赔偿金x元（x元×20年），本院予以支持；对于原告主张某 ...

交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾桃云、秦某某、 ，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有三：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告的损失应采用什么赔偿 ...

，共77515元。 一审法院认为，（一）关于粟雪英由于交通事故死亡，两被告应怎样承担民事赔偿责任的问题。原告认为被告李某丁驾驶机动车在没有某通信号 关于民事赔偿责任问题，由于被上诉人李某丁对本次事故负全责，因此，应由其对本次事故承担全部的民事赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判 ...

作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某 、被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡、伤残赔偿限额x元”范围内赔偿原告何某误工费3862元、护某1258元、交通费 ...

有人。湘x号货车在被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医某费用赔偿 款、《最高人某法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人某财产保险股份 ...

起诉是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2007年9月28 元，并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦某护理费、误某、残疾赔偿金及精神抚慰金x元，共计x.8元; 二、被告林某赔偿原告韦某超出机动车交通事故责任强制 ...