、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司焦某中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月20日向本院提起诉讼， 某理决定，于当日将受理案件通知书及举证通知书送达原告,于2010年9月21日将应诉通知书及举证通知书送达被告王某丙，于2010年9月22日将 ...

21日通过《光明日报》向其公告送达了起诉书、应诉通知书、审理程序通知书、开庭传票、合议庭成员告知书等应诉文书，本案依法由审判员文米娜担任审判长、与 要求被告某保险股份有限公司株洲中心支公司商业险赔偿的诉讼请求，本院不予支持。机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为x元，医疗赔偿限额 ...

在保险责任范围内承担无过错赔偿责任。庭审中，被告保险公司许昌支公司主张未收到应诉材料，要求给予1个月的举证期间，但2009年1月18日我院已经依法向 天)；4、交通费210元，以上损失共计x.03元，上述赔偿事项皆在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内，保险公司应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事 ...

所有人为刘某某，该车在被告中华联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告杨某某和刘某某未到庭应诉和答辩，视为放弃质证和答辩的权利，故三被告应对 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

中心支公司委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告崔××经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年12月5 被告赔偿。 被告保险公司辩称：保险公司同意在机动车交通事故责任保险限额内承担合理的赔偿责任。 被告崔××未到庭应诉，亦未答辩。 原告为支持其诉讼主张某 ...

20万元，应按合同约定处理。 被告安×未到庭应诉，亦未答辩。 原告为支持其诉某主张提交以下证据: 1、交通事故责任认定书一份，用以证明事发经过、责任 为必需品，故本院不予认可，其他医疗票据本院予以认可；原告进行医疗救治会产生一定交通费用，故本院根据证据4酌情认定交通费。 被告保险公司提交的证据1、2虽 ...

传唤，现公告期已届满，其未到庭应诉。 原审法院经审理认为：在北京市海淀×××路车站，狄×驾驶电动车与林××驾驶电动车发生交通事故，狄×人身受伤。该 陈××的代理人姚××的陈某，证实林××为陈××提供了劳务活动，故可以认定本次事故发生时陈××与林××之间存在雇佣关系，为使受害人的合法利益能够得到及时保护 ...

）、乔某、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼 作出受理决定。同日将案件受理通知书、反诉状及举证通知书送达原告，2010年12月16日将应诉通知书及举证通知书送达被告交运公司，2010年12月16日将 ...

1日作出受理决定，于同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，同年4月20日将应诉通知书及举证通知书送达被告平安财保焦作支公司，同年4月2日将 平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因涉案车辆分别在两保险公司 ...

，并于同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2010年7月1日将应诉通知书及举证通知书送达被告中银保险有限公司焦作中心支公司、于2010年7月2日将应诉 范围内按20％的比例承担赔偿责任。关于被告中银保险有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保 ...