、鉴定费保险公司不应承担。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求 车胎撞爆，大梁撞歪；7、公安机关对丁超的询问笔录，证明事故发生丁超什么也不知道；8、交通事故车辆技术检验报告，证明被告的车质量没有问题；9、 ...

、2008年12月4日交警队对黄任兰的询问笔录。 证据11、道路交通事故车辆痕迹检验表。 经本院组织庭审质证，被告胡某乙对原告提供的证据1、 乙、何某某均未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”2、当事人胡某 ...

一审法院认为：张某乙与受害人李X亮之间发生的交通事故，经当事人举证、一审法院调查取证及一审庭审查实，事故发生时，受害人李X亮在只取得准驾车型B2 电动自行车的最高时速不得超过十五公里。即使按被上诉人张某乙在公安机关的询问笔录称其时速l5-20公里的说法，被上诉人张某乙也已构成超速，原审判决认定被上诉人 ...

三项记录明显不是原始记录，而是事后补充。据此，上诉人认为武鸣交警某队制作的《交通事故现场勘查笔录》是一份伪证。因此，一审重审时采信武鸣交警某队对第二起事故作出的 后，潘某已将该二轮摩托车赠送给潘某革无异议。此外，邓某、潘某在庭审中主张潘某革除肇事二轮摩托车外无其他遗产，黄某丙的诉讼代理人对此无异议，并 ...

某经传票传唤而未到庭，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司经传票传唤未参加第二、三次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖某乙诉称，2011年2月3日20 某丁开车走到获嘉县城200米大街时某生了交通事故，当时某雪龙在车上坐着；3、本院对被告赵某的调查笔录：杨某丁是我妻弟。当时某家政策有 ...

劳务的帮工行为。 28、会某县公安局交警队于2006年1月7日对唐某的询问笔录复印件1份，证明目的同证据27。 被告会某运管所提交的以上证据均为复印件， ，对其余证据没有意见。 被告会某广播局未予书面答辩，庭审中口头辩称：一、如把本案案由定为交通事故人身损害赔偿纠纷，会某广播局不是当事人，而是受害者， ...

规定：驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不承担赔偿责任。本案中，发生此次事故的驾驶员无驾驶证，因此保险公司不承担赔偿责任。三、保险公司不承担本案诉讼费， 的内容以交通事故证明为准，其余不认可；对于证据2，同意被告五郎溪林场意见；对于证据3，无异议；对于证据4、5、6没有意见，但是庭审笔录不能 ...

拟证明×××与×××恶意串通规避责任的经过；9、安乡县人民法院刑事判决书及庭审笔录，拟证明×××因交通肇事已构成犯罪及相关情况； 第四组证据车辆技术状况鉴定报告书 实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，本案中×××是此次交通事故肇事车辆的运行支某，是直接侵权人，是当然的承担赔偿责任的 ...

收集到的证据材料，予以采信。西峡县交警大队所出具的交通事故认定书程序合法，证据充分，其认定马宏伟应负的事故责任的事实与庭审查明的事实相一致，该事故认定的 造成葛某法经抢救无效死亡的事实有西峡县公安局交警大队卷宗中的事故现场照片、现场勘查笔录、现场图、交通事故认定书、询问马宏伟、李明月、余世会、张金侠、 ...

分公司下属各支公司所有道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件均由其公司应诉，其公司对作为本案的被告无异议。 经庭审质证，原告任某某对该询问笔录无异议。 被告王 就医或转院治疗实际发生的费用或造成的实际损失，但考虑原告外出就医必然会发生交通费用和住宿费用的支出，本院酌定5000元，超出部分本院不予采信；证据6 ...