某、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳市久远汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，魏某某不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定 不能成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条之规定，裁定：驳回被告魏某某对本案管辖权提出的异议。 上诉人魏某某上诉理由：本次交通 ...

中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司与其他被告 ，因该交通事故发生地在孟津县境内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，本院对该案具有管辖权，被告所提管辖异议不能成立。 ...

财产保险股份有限公司运城中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所 境内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条的规定，本院对该案具有管辖权，被告所提管辖异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

，不具有企业法人资格，不能独立承担民事责任。所属公司住所地为漯河市郾城区X路，临颍县法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送漯河市郾城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属交通事故损害赔偿纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定：“因铁路、公路、 ...

国人民财产保险股份有限公司杞县支公司因与被上诉人黄某甲、黄某乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2008）平民初字第146－ 而上诉人提出的本案中所涉及的保险合同诉讼，由于保险标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权，因此，河南省信阳市平桥区人民法院对本案享有 ...

）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦河南公司）、武某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 人民法院起诉时某声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”的规定，本院对其辩称不予采信。由于本案已能全额 ...

某、天安保险股份有限公司阜阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案后，被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告所诉是侵权 诉不属同一法律关系，法律关系主体不同，要求将此案中涉及到的保险合同纠纷移送阜阳市颍州区人民法院审理。 经审查：本院认为，原告舒某某提起的民事诉讼 ...

股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人卢某、王某某、息县客运公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2008）息民初字第846－X号 损害赔偿纠纷。本案事故发生地在河南省息县，而上诉人提出的本案中所涉及的保险合同诉讼，由于保险标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权， ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部交通事故损害赔偿纠纷一案后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部在答辩期间对管辖权提出异议，认为原告所诉是保险 ，不是保险合同纠纷，原告之诉属侵权之诉，原告依据侵权行为发生地向本院提起诉讼，并无不妥，且被告陈某某住所地为濮阳县。原告起诉中国 ...

郭某某、李某某、原审被告贾某某、孙某甲、孙某乙等交通事故损害赔偿纠纷一案，不服封丘县人民法院（2008）封民初字第1074-X号民事裁定，向 损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，作为事故发生地法院的封丘县人民法院具有本案管辖权 ...