后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之 的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x号“东风”自卸货车发生侧翻 ...

后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之 的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x号“东风”自卸货车发生侧翻 ...

予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的，因此，本案被告王某丁虽系无证驾驶，但 副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员张波 二Ｏ一二年二月十四日 书记员吕惠...

的事故责任和赔偿责任如何承担的问题。被告王某主张事故系因樊某谋醉酒无证驾驶造成，应负事故主要责任。本院认为，宾阳县公安局交通管理大队认定被告王某 副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员张波 二Ｏ一二年二月十四日 书记员吕惠...

，于2011年7月1日作出浔公交证字〔2011〕第X号道路交通事故证明。根据桂平市公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料证实：蔡某持B2机动车驾驶证 的事故责任和民事赔偿责任应如何某担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护 ...

责任缺乏依据。答辩人并不否认李X亮2008年6月21日驾车遇事故身亡的事实，但李X亮无证驾驶、酒后驾驶、驾驶未经审验的机动车、没带安全头盔驾驶两轮 数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本起交通事故过错责任如何划分的问题。该起交通事故发生后，张某乙没有立即报案，李X亮的父母在得知情况 ...

，死亡伤残赔偿限额剩余x.8元，医疗费限额剩余8583.86元。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某分的问题；2、原告的损失是多少，应如何某担 交通事故责任强制保险，被告谢某在保险期间内驾驶投保车辆与刘某桓驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，因此给对方造成的损失应当由太保贵港中心支公司在保险限额 ...

交某事故现场照片复印件四份，陈A的机动车驾驶证复印件、警务车辆准驾资格证复印件、驾驶人简要信息复印件各一份，渝x警车车辆信息复印件一份，机动车行驶证复印件一份， 的陈某以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失 ...

，南宁市交警支队三大队作出南公交认某[2010]第（略）B号道路交通事故认某书，认某：陆某驾驶机件不符合安全要求的机动车会车时不靠右行驶，其交通 在南宁市X区范围内，按照最高人民法院民一庭《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的有关精神，以及《广西 ...

予以支持；原告请求赔偿交通费200元，尽管原告没有提供相应的交通费发票，但原告因处理交通事故确实需要交通费，故本院对原告请求赔偿交通费酌情给予180元。综上，本院依法 时所持的驾驶证与准驾车型（G）不符，应认定陈某乙为无证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险 ...