25日二十四时止，机动车商业第某者责任险赔偿限额为50万元。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医某用赔偿限额为1万元，财产损失 者责任险的赔偿限额，不需要进行保险分配。但保险公司免赔部分，依法由被告陈某乙、运输公司连带赔偿。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为6141.8元 ...

25日二十四时止，机动车商业第某者责任险赔偿限额为50万元。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医某用赔偿限额为1万元，财产损失 者责任险的赔偿限额，不需要进行保险分配。但保险公司免赔部分，依法由被告陈某乙、运输公司连带赔偿。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为5915.2元 ...

保险公司赔偿，上列三项共计赔偿x.36元。澧县平安保险公司免赔金额4085元及鉴定费500元，合计4585元由X某赔偿。X某要求X某、澧县荣华物流 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交的证据：保险条款1份，证明未采取措施逃逸的，保险公司免赔。 被告永城市弘远汽车运输有限公司、王某某、徐某某对五原告梁 之规定，判决如下： 一、原告梁某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁因交通事故致吴某福死亡和梁某某伤残而形成的吴某福的死亡赔偿金x.2 ...

，根据保险合同的约定，保险公司免赔率为15℅，据此，人保莲花支公司应赔偿原告x.52元。赣x车已在人保章贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方在保险合同中 判决：一、罗某丙、罗某丁、张某某、巫某某因本案道路交通事故造成罗某元、张运华死亡的物质损失为x.58元，贺某甲应赔偿15℅即x.14元， ...

，根据保险合同的约定，保险公司免赔率为15℅，据此，人保莲花支公司应赔偿原告x.52元。赣x车已在人保章贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方在保险合同中 判决：一、罗某丙、罗某丁、张某某、巫某某因本案道路交通事故造成罗某元、张运华死亡的物质损失为x.58元，贺某甲应赔偿15℅即x.14元， ...

第某者责任保险条款》第某条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负事故全部责任的免赔 后，由保险公司在商业三责险赔偿限额内直接赔付80%即13279.9元给陈某，保险公司免赔的5319.98元由某某赔偿给陈某，因此，刘某在本案中无须再另行向 ...

存在超载，根据商业第三者责任保险的保险条款的约定应免赔10%，被告林某、力鑫公司未对此提出异议，本院依法支持被告保险公司该辩解，被告保险公司免赔的10%由被告林某、力鑫公司承担。 综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为62478元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡 ...

证据。发表举证意见称：该条款规定，医疗费用需经被告渤海保险岳阳公司按医保规定核审后才能理赔，负交通事故全部责任的免赔20%。 本院组织原、被告 的保险期限均自2008年11月1日至2009年10月31日。交通事故责任强制保险约定：死亡伤残赔偿限额x元（其中包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神 ...

计某赔。虽然吕某某醉酒驾驶造成本起交通事故，但太平保险上海公司没有向投保人计某某履行关于免责条款的明确说明义务，因此，曹某荣的死亡赔偿金 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5828元，由太平财产保险有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许家才 审判员魏宏波 审判员赵 ...