，其余不足部分，由被告林某某和原告何某某按照各自过错的比例分担责任。 关于赔偿金额本院作如下认定： 医疗费：原告共产生医疗费x.3元，其中被告某财产保险 损失共计x.56元，扣除被告某财产保险公司在交通事故死亡伤残强制保险责任限额范围中应赔付原告的死亡伤残赔偿限额的项目x.26元和已垫付的医疗费用赔偿 ...

X-8TX号二轮摩托车向太平洋保险公司顺德支公司投保了交通事故强制责任险，医疗费用赔偿限额8000元、死亡伤残赔偿限额x元，太平洋保险公司顺德支公司也确认其应 。本案争议的焦点为：一是太平洋保险公司顺德支公司应赔偿的医疗费用的金额是多少；二是原审判决认定误工费用是否合理；三是太平洋保险公司顺德支公司应 ...

：1、李某某造成牛某某受伤的交通事故原因是什么；2、牛某某住院治疗期间所支出的费用是否合理，李某某应承担赔偿数额是多少；3、洛阳畅通公司应否对 桑塔纳轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定保险期间自2008年8月25日零时起至2009年8月24日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额x元 ...

诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：陈某某在本案交通事故中的损失是多少。 各方当事人在二审期间没有提交新的证据。 本院对当事人争议事实的分析 其公司赔偿该项费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第八条第二款的规定，精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿 ...

德因抢救无效死亡。经尸检检验鉴定，史某德符合生前交通事故致颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。另查明，吕凤亭所驾驶的苏x号摩托车的所有人系吕林层，该车在 这属于三原告不当得利的行为。一审法院没有查明已达成的和解协议具体赔偿金额是多少，且本事故中直接侵权人吕凤亭是无证驾驶，其双方已达成调解协议并赔偿，故我公司 ...

是否已在第三被告处投保了第三者责任险，或投保的第三者责任险是否过期，或保险金额具体多少，原告及第一被告均未向法庭提交相关证据，故仅凭原告主张及第一被告 本院认为，根据原告丈夫昌根珠的死亡后果及当地平均生活水平，结合第一被告于该起交通事故应承担的责任。故原告该项请求赔偿金额尚属合理，本院予以支持。(10 ...

x”轻型普通货车在被告财产保险新邵支公司保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额是300000元（没有投保不计免赔险），且约定绝对免赔额500元，负 反诉，本院依法予以准许。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故赔偿责任如何某担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故 ...

；2、《死亡证明书》1份，证实蒙某芳的交通事故死亡；3、《户籍证明》、《户口簿》各1份。证明蒙某芳与原告的关系。 被告（反诉原告）陈某己答辩 。 （二）关于某、被告的损失多少问题。蒙某芳、陈某己都是农村居民，因此，双方的损失应参照2009年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算， ...

在本次事故中不承担责任，原告喻XX、被告高XX应返还被告支付的全部赔偿金额。 被告刘XX为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、收条三张，证明被告 赔偿。本案争议焦点一、如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力；二、喻XX的伤情的损失具体是多少；三、本次事故中责任的划分、赔偿比例 ...

缺少相关的证据证明，特别是住院及门诊费用中有部分属于治疗死者其它病情，不属于交通事故造成的病情，所用部分费用不应进行赔偿；精神抚慰金请求赔偿金额过高；被告张某 责任。由于其他原告在庭审中明确表示放某要求原告汤某丙承担赔偿责任，故对于陈某云因交通事故死亡而给其他原告造成的损失，应由原告汤某丙承担赔偿部分 ...