，认为钱某因此次道路交通事故所受损伤构成十级伤残。郑某对该鉴定意见书提出异议，认为鉴定时未通知郑某到场，其鉴定程序违法，鉴定结论依据不足。经双方 的豫新乡医学院司鉴中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱 ...

2月28日，经广西金桂司法鉴定中心伤残评定，确认原告因“道路交通事故致其左眼球缺失；面部遗留线条状瘢痕12.5cm，上述损伤的后遗症已分别构成道路交通事故 事故的主要责任，被告陆某乙负事故的次要责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，程序合法，责任划分适当，双方当事人亦没有异议，本院予以采信。 ...

交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的检验、鉴某、评估机构由当事人自行选择。交通事故的当事人因交通事故受伤致残并需要进行伤残评定的，必须在治疗终结后15日内 上都不合法，因该法律规定自2008年７月11日在公安部部长办公会议通过的《道路交通事故处理程序规定》中已经废止，而自2009年１月１日起施行的《 ...

.9元，2009年5月26日，原告损伤经湖南省潭州司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤，已构成四级伤残。后原告找两被告协商要求赔偿无果，遂于2009年6 元；12、精神抚慰金，原告因交通事故造成伤残，其精神受到伤害，法院根据原告的伤残等级、丧失生活自理能力的程序，酌定原告的精神抚慰金为x元。以上损失总共 ...

）综合症；亦即未有充分依据证明原伤残鉴定的内容与事实不符，故对范某甲请求重新伤残鉴定不予接纳。刘某某辩称自己不应承担事故责任，无依据，不予采纳。范某 所作的佛公(交)裁[2002]X号、X号《道路交通事故责任重新认定决定书》无论从来源及程序方面均依法作出。范某甲无任何证据证实该认定书有违法及不符合事实 ...

中心、四川省法医学会对门牙折断进行伤残鉴定，结果为十级伤残。被告以原告违背《处理办法》第四十二条：“交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内， 伤残评定'之现定，未向公安机关申请，私自评残，程序违法。但第四十二条对些当事人的伤残鉴定，向公安机关申请是“可以”而非“必须”或“应当”，原告自行委托 ...

冉某无交某违法行为。根据《道路交某事故处理程序规定》第46条第1款第1项的规定，认定姚某丙负此次道路交某事故的全部责任；曾某甲某、冉某、 ：被鉴定人曾某甲因意外伤害致左下肢缺失的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残鉴定》的规定属V（五）级伤残；参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与 ...

甲主张护某6435.52元，未超出合理范围，予以确认。4、误工费，郭某甲因事故致残，其误工费可计至定残日前一天（2010年2月1日至2010年5月 骨折。根据医学资料，压缩性骨折与粉某骨折是两个不同的病理概念。被上诉人出院时病历所显示的是压缩性骨折，而最后的伤残鉴定结论是压缩性骨折，出院记录与鉴定结论 ...

公司的委托代理人官某某等到庭参加诉讼。庭审中，某某保某公司提出涉案交通事故的其他两个受伤者卢某和皮某也应作为共同原告参加诉讼，以便某某保某 某股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起五日内给付周某机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额赔偿款42020.35元； 二、中国某某财产保某股份有限公司 ...

虽在我公司投保了交强险，但投保人为李某明，故对交通事故的真实性不予认可，即使原告因本次交通事故受伤，因骆某系无证驾驶，我公司也只能在交强险范围 ，作出某东司鉴中心［2012］临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度系九级伤残，原告左侧颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出某、左颞 ...