住院期间自己垫付的用药清单、病历、诊疗证明书、摩托车修理费、出院记录，以证明其因事故受损情况。被上诉人王某某对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该组证据 一致。 本院认为，通过监控录像看，本案事故发生的时间为2006年5月1日14时16分45秒，交警作出的交通事故认定书中的事故时间与事实不符， ...

，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南某公安局交通警察大队调查，因发生交通事故的路口有交通信号灯控制，但没有监控录像，按现有证据无法确定 强险赔偿范围内先赔偿医疗费5000元(医疗费限额10000元,其中预留5000元给同一事故的受害人张某海)，在死亡伤残赔偿限额内先赔偿误工费5948.28元、护理费 ...

车主是原告张某。经平南某公安局交通警察大队调查，因发生交通事故的路口有交通信号灯控制，但没有监控录像，按现有证据无法确定事故责任。原告张某以及胡某乙林 桂x小轿车在被告阳光财产保险贵港中心支公司投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定 ...

转弯后正常行驶，未发现异常情况，不知自已驾驶的大客车发生交通事故，现场目击证人证词及道路监控录像均证明王某翔头部是被大客车右后轮碾压，但 ，被告承担80%即444,975.60元，并交强险110,000元，被告上海中山交通客运有限公司实际赔偿原告王某某、原告高某某554,975.60元； 二、对原告王 ...

27日，湘乡市交警队干警找到肇事车辆和车主李某乙并对该交通事故进行了调解，被告李某乙在查看了监控录像后对被告李某丙肇事的事实予以认可，并积极配合处理 既无证据支持，公安交警部门也未予认定，故本院不予支持；依照法律规定，该事故的赔偿顺序为：先由被告天安保险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险和商业险责任 ...

甲的答辩意见，另认为与被告朱某甲签有租赁合同，在租赁期间发生的事故由被告朱某甲承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，在本案 双方当事人又相互指责对方有违法过错行为导致了此事故，因此事故发生地无监控录像，公安交通管理部门无法查清交通事故成因，根据庭审及本院查明的事实，本院酌定： ...

。”原告方在中国人民解放军第一五三中心医院花费医疗费2706元、尸体存放费用800元。事故发生后，被告贾XX已支付原告5000元，被告刘XX已支付原告x元。 XX、曹XX均系王XX女儿。 以上事实，有交通事故认定书、询问笔录、交通事故现场照片、事故现场监控录像、中国人民解放军第一五三中心医院门诊票据、 ...

安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁安邦保险公司）因与被上诉人肖某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）铜郑民初字第X号 目击证人。证人反映绿色车尾号为289，经调取绿色车辆逃逸方向距事故现场11公里处的监控录像查明，当日11时24分，李某甲驾驶鲁x、鲁x ...

大队制作的“2010年9月10日10时30分在重庆聘野机械制造有限公司提供的录像资料显示”情况一份，以证明被告王某某所说的白色客车并未出现在事发地点。 5 野机械制造有限公司门口的监控录像记录制作了材料，该材料显示了事故发生前经过该公司门口的车辆情况。2011年3月19日，（略）分局交通巡逻警察支队对 ...

，次日原告向当地公安交警大队报了案，在会昌县公安交警的监督下原告将收费亭的监控录像转制成光盘，发现肇事车牌号是赣A-x。经交警查找，该车登记车主是南昌华 事实一致。 本院认为，本案是一起交通事故财产损害赔偿纠纷，对于肇事车辆是否为徐某乙所有的赣x号蓝色货车的问题。根据从肇事现场录像刻录的光盘资料来看， ...