元、律师代理费2,000元、精神损害抚慰金10,000元。 被告叶a辩称：对事故经过和责任认定均无异议,但原告的损失应先由第三人承担赔偿责任。 。事故发生后，被告叶a曾支付原告现金2,000元。 以上事实，由交通事故简易程序处理书、户口本、病史记录、出院小结、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、机动车 ...

某乙出示代理费发票一张，被告对该证据无异议。 以上事实，有交通事故简易程序处理书、担保书、机动车驾驶证、行驶证、机动车登记信息、机动车辆综合保险保险单及 ，本院予以认可，金额为3,500元。关于交通费，本院认为受害人及其家属因本次事故产生就医、探望和诉讼的交通费实属必然，本院根据黄某乙的伤情并结合相关 ...

相撞，造成乘坐在摩托车上的原告受伤。后经交警部门认定，被告丁某某负事故全部责任。现原告起诉来院，主张医疗费人民币17,559.54元、住院伙食补助费 赔偿限额尚存1,800元。 以上事实，有《交通事故简易程序处理书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料和医疗费单据、 ...

后，被告及南汇某某公司共垫付费用76,899.25元，要求在本案中一并处理，其中被告共垫付原告住院医疗费64,543.19元，其中包括了伙食费624元， 至2009年3月31日。 以上事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、交通事故简易程序处理书、工作证、派遣协议书、银行明细清单、上海单柯投资 ...

于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、交通费 赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案的实际情况，本院认为原告主张超出 ...

强险范围内直接赔付，超出部分由被告xx公司赔偿。 被告xx公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，对原告主张的交通费、精神损害抚慰金和住院伙食 ,160元。 以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故简易程序处理书、机动车交通事故责任强制保险单、病史资料、医疗费单据、欠条、交通费单据、户籍 ...

有限公司就鉴定费、停车费的数额达成一致意见。 以上事实，由原告提供的交通事故简易程序处理书、肇事车辆行驶证及保单、被告上海xx物资有限公司的职工刘xx的 原告承担直接赔付责任。因公安机关认定被告上海xx物资有限公司的职工刘xx承担事故的全部责任，故对于超过交强险限额部分应由被告上海xx物资有限公司承担 ...

为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。 以上事实，有原告提供的交通事故简易程序处理书一份、上海XX建筑劳务有限公司出具的证明两份、机动车交通 责任人承担。被告叶X系实际侵权人，应承担相应的侵权责任。被告李XX系事故车辆的所有权人，亦应承担相应的赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法 ...

元/月，鉴定费和查档费由被告沈某某承担40%的责任。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、车籍资料、户籍资料、保单、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告 被告沈某某承担连带责任。 至于具体的赔偿范围和数额，应严格按照有关法律规定处理。原告主张的残疾赔偿金57,676元以及调整后的营养费2,700元、护理费3 ...

赔偿，剩余部分由被告XX公司与被告柴XX承担连带赔偿责任。 被告XX公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，原告的损失范围以保险公司确认为准，对律师代理费和精神 质证本院确认的:1、被告柴XX的驾驶证、被告XX公司的行驶证；2、交通事故简易程序处理书；3、交强险保险单；4、验伤通知书；5、出院小结、 ...