某丁轻伤。根据莆田市公安局交警支队涵江大队的道路交通事故证明，闽x号两轮摩托车系被盗车辆，肇事后驾驶员逃逸，该车在被告大众保险股份有限公司福建分公司处投保 的赔偿责任。故被告大众保险股份有限公司福建分公司应当负责赔偿原告陈某丁因本事故所致损失8927.39元。原告陈某丁的其他诉讼请求，因缺乏法律依据， ...

某某在公安机关机动车登记机动车所有人为唐某某，成为名义车主，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九条第一款第（一）项的规定：“申请机动车登记，应当提交 ；4、本案诉讼时效已过。由于本案驾驶员李某某肇事后逃逸，公安交警部门于2009年3月10日出具道路交通事故情况报告，原告葛某某此时才知道侵害自己人身 ...

合同约定“保险车辆肇事逃逸，不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》也规定，“发生交通事故后 月28日14时57分从昌泰高速吉安县收费站调取了“11.23广大高速公路死亡事故”中嫌疑车辆赣x号重型半挂车于2006年11月23日0时53分 ...

公司理应承担赔偿责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，采信证据得当，对被上诉人因本次事故造成的损失计算准确，其判决上诉人刘某某、邓某某连带赔偿被上诉人x.22元是正确 》第三条规定“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为 ...

至并碾压徐某明身体，造成徐某明当场死亡的交通事故。事故发生后，另一肇事机动车驾车者驾车逃逸。2006年1月20日，佛山市公安局顺德分局 中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险，其性质与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险相一致，故本案应适用《中华人民共和国 ...

合同约定“保险车辆肇事逃逸，不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》也规定，“发生交通事故后 的。本案原审被告新余盛龙公司与上诉人新余保险公司订立的不是道路交通安全法所称的第三者强制责任险，而是商业机动车第三者责任险。根据《保险法》第五十 ...

公司投保交强险是事实，对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实和责任无异议；事故发生后，×××肇事后逃逸，蒋某某碾压阮某芳至死驾车离开事故现场 产生。故原告诉请理据充分，予以支持。对阮某芳之死亡应由蒋某某承担事故全部责任。对被告蒋某某认为应先查明×××并与其分担损失之主张不予采纳。对于原告所 ...

事务所律师。 大荔县人民检察院以荔检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2008年12月29日向本院提起公诉，在诉讼过程某，附带民事 、照片 经痕迹鉴定，党某某的无牌红色“五菱”牌微型客车某是“10·18”交通事故肇事逃逸车某。 6、现场勘查笔录，比例图及照片及提取笔录 证明事故 ...

胡某某驾驶渝x号轿车与原告骆某某发生碰撞造成交通事故，肇事后驾车逃逸现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通 精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条之规定，确定原告骆某某在本次事故中的损失为误工费x.53元（月平均工资5689.61元÷30天×267天）， ...

的母亲郎某某护理。 另查明，被告张某驾驶的豫x号肇事轿车在被告太平洋保险漯河中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险及三责险不计免赔条款， 法院关于陈某损害赔偿数额是否认定过高；2、张某在不具有驾驶证且发生交通事故后逃逸的情况下，太平洋保险漯河中心支公司是否仍应承担所述的赔偿责任；3、 ...