庚被抛出车外当场死亡的交通事故。事故发生后，粤x号小货车驾驶人弃车逃逸。2005年4月27日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出如下责任认定：1、粤x号 被告谭某某、董某己分别是粤x号小货车的登记车主及实际使用人，故应对因该肇事车辆造成的本起交通事故的损失承担连带赔偿责任。被告谭某某提出肇事车辆已转让 ...

公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨某承担事故全某责任，原告陈某丁无事故责任。 二、肇事的闽x号轿车在被告保险公司投保强制险 福建省莆田市中级人民法院(2011)莆民终字第X号民事判决书，可以认定被告杨某不属于发生交通事故后逃逸的行为，现被告保险公司没有相反证据足以推翻该生效判决的 ...

行驶的车辆撞倒，造成罗响云死亡、人力三轮车及车上装载的蔬菜受损的交通事故。事发后，肇事司机驾车逃逸。罗响云受伤后立即送往邵阳医专附属医院抢救 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长袁晓光 代理审判员周颖 人民陪审员 ...

的行人原告钟某某，并从其双腿上碾压，造成原告钟某某受伤的交通事故。被告漆某某肇事后驾驶车辆逃离现场。2008年3月8日，株洲市公安局交警支队 作出株公交高认字[2008]第X号交通事故认定书，认定漆某某驾驶制动机件不符合国家标准的机动车超速行驶，造成致人受伤的交通事故后又逃逸，根据《中华人民共和国道路 ...

与刘某乙俊骑电动自行车相撞发生交通事故，张某丙肇事后逃逸，内黄县公安交通警察大队作出张某丙负事故全部责任的认定并无不当，本院予以确认。被告平安 交强险责任限额内承担110000元赔偿责任没有事实根据和法律依据，损害了上诉人的合法权益。请求依法撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人刘某 ...

简称《交强险条例》）第二十四条第三项，机动车肇事后逃逸的，“道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助 主张交通费300元，因有交通费票据在卷佐证，本院对此予以认定；原告主张精神损害抚慰金2300元，该交通事故未对原告留下身体残疾或者其他生活不便，对其造成的 ...

及登记车主等事实；9、转让协议书及身某等，证实肇事车辆转让情况等事实；10、门诊收据，证明原告因本交通事故门诊治疗费用等事实；11、用药清单，证实原告治疗 被告苏某乙辩称，原告与被告邹某的交通事故，被告邹某因害怕承担责任而逃逸，交警部门对事故作出认定，认定被告邹某对事故承担全部责任，被告邹某应对事故所 ...

规定》第四十七条的规定对李某某在此次交通事故中无责任的认定，定性准确，原审法院予以采信。交通事故发生之后，驾驶肇事车辆粤（略）的无名氏 毫无关系，依法不应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定：“交通事故当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”无名氏驾驶粤（略）号肇事车 ...

作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定曹某某未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌机动车发生交通事故后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路 条、第五十一条、第七十条之规定，在该起事故中，曹某某驾驶机动车肇事后逃逸，应承担该起事故的全部责任；林某某无违法行为，不承担责任。林某某 ...

：朱依红，江苏博事达律师事务所无锡分所律师。 原审原告：崇芳（系吴彬的法定代理人），女。 原审原告：吴彬，男。 原审原告：吴晓会，女。 原审被告 中有，申请人也认为与事实不符。马某某在事发后驶离的行为，显然是交通事故肇事逃逸行为。一审法院认为其是驶离，这样的认定是错误的。一个叫赵桂娣的女士作为目击者称 ...