于2011年12月26日公开进行了审理。原告王某及其委托代理人胡XX告汤阴县公安交通警察大队（以下简称交警队）委托代理人王XX、周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结 月14日18时50分，在汤江线实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为。作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律 ...

负事故次要责任。3、席秋香不负事故责任。2011年3月2日，交通警察大队对被告权某作出“公安交通管理行政处罚决定书”，对被告的违法行为罚款500元。 交警队的责任认定书程序违法、事实错误没有相应依据，不予采信。原、被告应当按照事故认定书划分的责任来承担相应责任，以原告郭某承担30%的责任，被告权某承担 ...

日晚22时7分的报警记录和汤阴县公安局110指挥中心当晚报警记录。 被告汤阴县公安局交通警察大队辩称，我单位经过调查，认定原告于2008年11月30日晚喝酒后， 就第三人的交通事故和原告无证驾驶进行了调查，未能查找到原告驾驶的摩托车。被告对原告权利告知后于2008年12月29日给予行政处罚。 经本院对 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

（交）决字[2010]第X号公安交通管理行政处罚决定，认定原告于2009年7月21日19时52分在宁德中华畲族宫村道发生交通事故，根据《道路交通安全法 规定，决定吊销驾驶证。 原告钟某某诉称：被告对原告作出的吊销驾驶证的该项具体行政行为，缺乏事实和法律依据，且程序不合法，要求予以撤销被告于2010年8 ...

公安局交通警察支队第五大队民警。 原告桂某某诉被告郑州市公安局惠济分局交通行政处罚并赔偿一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆”。对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为，按机动车进行处理。原告驾驶的三枪牌电动三轮车的设计车速 ...

以上规定，对原审原告李某甲作出豫公(交)决字[2008]第x-x号公安交通管理行政处罚决定，对其罚款400元，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合 过错，因李某甲的电动三轮车注册登记与否，并不影响该车具备机动车的特性和道路交通事故处理的定性，故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实 ...

赔偿不合理，因本案不是精神损害赔偿案件，原告也没有相关的证据佐证。 事故后被告罗某某已经代行支付6000元医疗费，应当从中扣除。 原告要求按照2009年的 的票据和车损照片、证据4公安交通管理行政处罚决定书、证据7易国仁笔录、证据9国泰社区居委会证明、证据10路标照片、证据11事故现场勘察笔录和潘某涛 ...

决定书》对李某给予行政拘留十四日的处罚。2009年2月18日，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字〔2009〕第X号《道路交通事故认定书》，认定李某 的两份收条、田××的书面证明，被告中华联合保险驻马店支公司当庭提交的《机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）》并经当事人质证，证据之间相互印证，足以 ...

提起行政诉讼。 本院认为，被告灵宝市公安交通警察大队作为县级人民政府公安机关交通管理部门，为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国道路 大队2010年2月17日作出的灵公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告张某某负担。 如不服本判决， ...