车应该是谢某某今年初刚买的。……” 2009年4月27日谢某某笔录主要内容：“……事故发生后我就把伤者送到医院抢救了，后来本来想上周五来做笔录，结果 、证人证言、两车辆检验鉴定报告等证据作出公交重认字[2009]第X号道路交通事故认定书，证据充分，认定事实清楚。原告没有提供足以反驳的相反证据予以否认该 ...

年9月4日，洛阳市公安某交警支队四大队出具的公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书一份。载明：2009年8月25日13时20分，康某某驾驶豫C ，逾期未办理，后果自负。 证16、2008年3月11日，河南省洛阳市公安某交通警察支队给康某某颁发的中华人民共和国机动车驾驶证一份，载明：初次领证日期： ...

被告承担。 被告刘某某辩称，原告起诉依据的隆回县公安局交警队[2008]第X号交通事故认定书违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。本案发生于2008年8 扣押。 本院认为，被告驾驶机动车经过交叉路口转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任；原告驾驶无牌机动车经过有障碍物（土堆）影响视线交叉路口，没有 ...

而商业三责险应基于合同进行赔偿。 被告周某某辩称：一、第2008-X号交通事故认定书认定湘x号轿车违法停车没有确凿证据，事发时他停车是在人行道内，不 限额为11万元，该赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾补助器具费、护理费、康某费、交通费、被扶养人 ...

中什么证据也没有的情况下，于2007年10月18日作出无编号的所谓“交通事故认定书”莫名其妙的认定由原告承担主要责任。原告当然不服此错误认定，向通辽市交警支队 x元的治疗费。本院予以确认。 本案争议的焦点为：1、交警大队对此次事故作出责任认定是否妥当2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么3、保险公司 ...

认定复核结论认为，奉节县公安局交巡警大队做出的公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定部分事实不清，适用法律错误，责令奉节县公安局交巡警大队重新调查、 基于以上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干 ...

商业第三者责任险的事实。 被告彭某辩称，对原告李某乙的主体资格有异议，交通事故认定书上记载的受害人是李某乙云，而本案原告是李某乙，俩人的 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通 ...

。3、精神损害赔偿金20000元。被答辩人请求100000元的金额明显过高，与事故造成并非邓某一方的过错的事实不符，综合本地生活水平、本地司法实践惯例等 雁山交警大队2011年12月20日作出的桂公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》。双方均对该证据的真实性无异议，但对对方的证明内容有异议。 ...

，李某甲认为绿化带就是道路中心线的主张不成立；且在李某甲在收到交通事故认定书的三日内并未向有关部门申请行政复核，故对李某甲的此项主张，不予 赔偿责任。 关于李某甲主张的物质损害项目以及赔偿数额问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条属于有利于非机动车驾驶员、行人的保护性规定，体现了生命权大于 ...

认定复核结论》，认为：交警五大队作出的[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》事实不清，因此予以撤销，并请交警五大队根据有关规定对案件进行 的登记车主为超大公司，使用性质为营运货车，该车在太平洋财保南宁支公司投保了交通强制保险，其中有责的死亡伤残保险金赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为 ...