道路交通事故（湖南方）赔偿结案书》，以证明涉及李某国、左某芝的特大交通事故发生后，在衡阳市蒸湘区司法局雨母山司法所主持调解下，相关各方就赔偿事项达成 的证明，双方当事人对其真实性均无异议，应予采信；证据六系二被上诉人在原审的民事起诉状，不属于证据，不予采信。 经庭审质证，上诉人对被上诉人提交的证据七的 ...

某区人民法院（1995）马某初字第X号民事诉讼卷宗材料，2、第x号道路交通事故责任认定书，3、道路交通事故损害赔偿调解终结书；并在当庭提交2007年12月4 起诉，应赔偿损失将近60万元；2、你科对1994年8月28日的交通事故处理没有结案，被中级法院判决，仍由你科处理，至今年年口头、走访要求无果，现 ...

2008年6月15日6时许在姜眉线51KM+300M处发生交通事故，我公司于2009年3月19日结案，赔付金额为x.37元，以转帐方式支付给洛阳市汽车 五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告宋某丙于本判决生效后15日内赔偿给原告宋某甲交通事故人身损害60%的医疗费x ...

、（2010）浦民六（商）初字第X号（以下简称X号）案件民事起诉状及调解笔录，证明原告在该案中并没有诉请鉴定费，故双方并没有就鉴定费进行过 的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。本案争议焦点为投保车辆交通事故中第三者伤残鉴定费1600元是否应由被告承担。对此，本院认为，因该鉴定费是为确定 ...

三：（2005）襄民初字第X号民事裁定书一份，证某原告在鉴定结论出来后撤诉。 证某四：原告2006年7月18日的起诉状一份，证某原告曾于2006 的全部责任，原告盛某乙无责任。2003年11月20日县交警队作出道路交通事故人身损害赔偿调解终结书，原告于2004年5月24日经本院司法技术鉴定中某鉴定已经 ...

检修劳务工费用表。 被告未向本院提交答辩状，庭审中被告对交通事故的发生没有异议，但不同意调解结案，请求法院依法判决。 被告未向法庭提供证据，庭审质证 为100元。综上，被告违约造成原告的损失共计4075.88元。因原告在起诉状中对医疗费损失仅起诉主张赔偿1235.88元，在庭审法庭辩论终结前亦没有变更 ...

为流动，本案货车的实际车主所有人为刘某某；2、道路交通事故认定书，证明本案已经在交警队的主持下协商结案，权利义务的双方是原告与车主刘某某之间，他们达成 刘某某是经营者，其经营行为与车队无关，与个体工商户营业执照形成证据链；3、原告起诉状，证明原告的货物运输是与车主刘某某等双方建立的运输合同关系，与车队 ...

为一年。根据最高人民法院《(关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交 的重要事实。第二、根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函(2006年4月3日[2006]民他字第X ...

。2009年4月20日，被保险人韦某在隆林县X镇X村五公里石场处发生交通事故，被送到隆林县人民医院抢救无效死亡。2009年8月，原告以是被保险人韦某 该纠纷经马山县人民法院审结，作出（2010）马民一初字第X号民事调解书，以调解方式结案。经马山县人民法院调解，第三人赔偿原告韦某某、黄某乙x元，同时原告 ...

、劳动仲裁不是工伤认定的前置程序。原告提供的证据有：1、赣县交警大队证明、交通事故责任认定书，证明原告是在为第三人的光缆通信过程中，发生工伤。2、 年原告提起民事再审，赣县人民法院以（2005）赣民再字第X号民事调解书调解结案，由赖某珍再增加赔偿x元给原告。2006年11月18日，原告向赣州市劳动和 ...