无争议的证据，本院予以确认。被告雷某甲虽对原告的证据2有异议，认为交警部门对交通事故责任划分不当，但未提供反驳证据推翻该证据，且该责任认定 。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《最高人民法院 ...

元保险理赔款已支付某祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

元保险理赔款已支付给祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

元保险理赔款已支付给祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张 但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 《最高人民法院 ...

公安交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭某驾驶的 依法缺席审判。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《 ...

赔偿x元、医疗费用x元，财产损失2000元，合计x元，下余赔偿款应按照交通事故责任划分的同等责任确定被告刘某应承担的赔偿数额后在第某者责任保险限额 元。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在第某者责任保险限额范围内赔偿原告王某乙医疗费（包括租床费及抬单架费）x.77 ...

医疗费x.00元，共计x.00元。2、由被告天安保险公司在第三某责任保险限额内赔付原告冯某医疗费x.30元、误工费6869.05元、住院伙食补助费5730.00 某偿，上诉人取证困难，望二审法院可以调查相关情况。3、本案涉及的交通事故责任划分错误。根据现场勘查照片，张某驾驶的车倒车时已经过了道路的中黄 ...

不超过诉讼时效；18、沁阳市价格事务所鉴定费票据一张100元；19、沁阳市X路事故车辆施某站一张收据350元，含施某150元，停车费200元；20、 公安交通警察大队认定，黄某应承担此次事故的主要责任，原告应承担此次事故的次要责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告黄某驾驶的豫x号农用运输车在 ...

X年X月X日出生。 本院认为:公民的人身权益受法律保护。 一、关于本案交通事故责任划分 原告董某与被告贾某在兴鹤大街、卫河路交叉口发生事故， .96元。 原告主张的精神损害赔偿金15000元，考虑原告伤情为9级伤残及过错责任等因素，本院予以支持8000元。 原告主张的伙食补助费420元，营养费140元 ...

但事发车辆在保险公司投有保险，请求保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故责任划分有异议，另外原告要求的项目数额过高，请求法院不予支持。 经审理 5%即5006.61元,合计应由保险公司承担217125.68元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国保险法》第某十五条,《 ...