余赔偿款应按照交通事故责任划分的同等责任确定被告刘某应承担的赔偿数额后在第三者责任保险限额范围内赔付。鉴于原告王某夫妻及其子女和父母均在府谷县X 车辆营运损失x元。10、营养费，考虑到原告的伤残程度，应由被告酌情赔偿800元。11、评估费、鉴定费、鉴定实际支出费用（700元+2000元+1296元）× ...

某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区交通警察大队作出防港公交认字第（略） 护理费1500元，总计x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在第三者责任保险范围内承担原告何某医疗费x.98元； 三、驳回原告何某的其他诉讼 ...

长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三责任险，原告的经济损失应由保险公司先行赔偿，不足部分根据3车事故责任划分后承担。本次 送往宁乡县人民医院救治，花去挂号费、门诊费63元，经抢救无效死亡，该事故共造成原告某某、某某、某某各项经济损失379014.6元，其中医疗抢救费63 ...

元保险理赔款已支付给祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...

责任的问题由法院依据相关规定作出认定。 原审被告中华联合保险公司辩称，同意责任划分和赔偿标准、精神抚慰金的意见，对于挂靠关系与我方无关，上诉费不应由 某与定远公司系挂靠关系，原审判决定远公司承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、关于本次交通事故责任划分问题，本院认为，机动车与非机动车发生交通 ...

责任的问题由法院依据相关规定作出认定。 中华联合财保江汉支公司答辩称，同意责任划分和赔偿标准、精神抚慰金的意见，对于挂靠关系与我们无关，上诉费不应 问题的处理并无不当，符合法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故责任划分问题，根据武汉市公安局交通管理局洪山大队出具的武公交洪认字[2011]第BX号道路 ...

财险广西分公司、黄某庚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃了举证和质证的权利；因被告广西嘉润公司除了对五原告证据2中南宁市五塘供销有限 存在同等责任，交警部门对本案事故责任的划分并无不当，但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条之规定，行人 ...

林某辩称：被告林某不应承担民事赔偿责任。理由如下：1、被告林某已向人保财险南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其最高赔付额度为110000 认定书》中，认定被告黎某丁、林某应负同等事故责任，该认定书客观反映了事故发生经过，该事故认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以采纳。但事故责任 ...

大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭 不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费3946.5元和住院伙食补助费180元中的1158元， ...

股份有限公司平顶山中心支公司和闫××只承担70％，30％的款项即(x.06-x)×30％=x.6元。据平顶山市公安交通警察支队新华大队交通事故认定书责任划分薛某某可向 (2011)新民初字第X号民事判决仅依据此交通事故责任划分便判令范某赔偿薛某某30％即x.6元的赔偿责任，忽略了在本案中所存在的第二 ...