中心支公司辩称，1、本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，肇事方是李某戊和王某某，我方与原告之间既无合同关系也无侵权行为，原告不是保险合同的当事人，根据 日24时止。被告王某某已交纳了保单上载明的各项保险费用。 被告王某某在诉讼中对汶上县公安局交警大队认定自己在事故中超速行驶持有较大异议，对此问题，本院 ...

最终未实际进行鉴定，因此对这部分证据本院不作论述。 被告秦某为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1.道路交通事故认定书。与原告提供的认定书载明的内容 投保了商业三者险；4.完税证。证明秦某是纳税人，也是车主；5.领条4张。证明秦某已支付交通事故赔偿款14000元，其中支付某小学校长蒋某10000 ...

、左上肢的伤残程度属十级，同时，鉴定后续治疗费3000元。尔后，因赔偿事宜双方未达成协议，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，要求上列被告赔偿原告 即便王某某不具有合法的驾驶资质，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定来分析，未取得驾驶资质仅仅是保险公司免除财产损失的赔偿责任，并 ...

，代理权限为特别授权。 原告王某某、陈某乙、黄某丙与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因死者陈某良之子陈某丁、陈某戊 ，但不认可有关原告家庭家庭经济困难的事实；交警大队作出的交通事故责任认定书及痕迹检验意见书不正确，交通事故的发生全是陈某良违章驾驶造成的，被告在此次交通事故中不应 ...

借用关系。马某己支付死者丧葬费1万元。 被告冯某乙辩称：马某的车，是我借来开的，不是冯某甲叫我开车送人。 被告冯某甲辩称：冯某甲不是车辆的实际 第一条、第七条、第十一条的规定，应由冯某甲承担本次交通事故赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，因冯某乙在 ...

的误工费为：x/年÷12个月÷30天/月×183天=6985.52元。原告只请求误工费5350元，是原告处分自己的权利，予以确认。原告提供的车票有部分票据是 驾驶发生交通事故，造成受害人的人身或财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，被上诉人梁某乙醉酒后驾驶保险车辆发生事故致被上诉人苏某某受伤，已是 ...

（略），现住址不详。 原审被告海口顺风公司，基本情况不详。 上诉人因交通事故赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院提起 在合理范围内，应当得到支持，原审判决未予支持是不对的；(五)该事故给二上诉人造成的精神损害是不争的事实，原审判决应当根据被上诉人的侵权事实和 ...

、原某认定事实方面存在错误。上诉人对本次交通事故不负任何责任，不应当承担损害赔偿责任。原某以上诉人对交通事故认定书的真实性无异议为由就确认该责任认定书错误 某丙、叶某答辩认为：原某认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所说的不是事实。 被上诉人财保阳春支公司答辩认为：财保阳春支公司在原某判决下达后已某在原 ...

，该公司总经理。 赵某甲因与水某某、赵某乙、三门峡市第二运输总公司交通事故赔偿纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院于2007年11月30日作出的（2007） ，没有法律依据。原审以该公司收取进站费与交通事故发生之间无法律上的因果关系为由，判决三门峡市第二运输总公司不承担民事责任并无不当。申请再审人的再审 ...

一切诉讼费由被告承担。 被告李某乙辩称，造成交通事故的主要原因是原告在桥上未提前打开转向灯即急转弯引发的。事故发生后，原、被告均不同程度的受伤 的健康权损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通 ...