。 综上，原告认为，被告李d5N在本起交通事故中负主要责任，有重大过错，应与雇主及车主被告刘某丁共同承担主要赔偿责任。被告李某某和伍某某作为摩托车车主，在 吴某丙对证人吴某明、吴某德的证词认为证明了发生交通事故路段2年多没有修好、坑洼、影响交通安全；被告刘d5N认为，因左边坑洼、车子往左边走，其他意见 ...

说法院又受理了买某某的起诉，导致焦作市交警支队再次无法受理事故责任某核。既然法院多次阻碍交通事故责任某复核，就请法院为我主持公道。我的货车在中国 李某某实际所有、经营。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任某请求的复函》规定：“未办理过户手续的原车主对 ...

其委托代理人罗吉平在庭审中辩称：原告黄某甲因交通事故受伤在邵阳市中心医院住院期间实际只有六个月，还有三个多月的时间，根本未在医院住院，而是呆在自己的 ，几年后此车转手到了被告黄某乙手里发生交通事故。原告主张作为此车登记车主的被告张某应对此次交通事故承担连带责任，于法无据，故原告要求被告张某承担此次交通 ...

是我方，故我方不是实际支配人。二、我方作为交通事故的局外人，事发前后几天均有繁忙货运业务交给粤Y-x货车车主，该车将货物运往珠三角其他城市后即停放回我方院内 过错，并且根据一般经验判断，乘客在交通事故过程中具有过错并应负责任的机率相对较小。因此，本院确定于发海对本案事故不承担责任。（4）关于梁某的事故 ...

挂）车辆，造成此次交通事故。根据《侵权责任法》第35条规定，此次事故造成的损失应由车主郑某及其挂靠公司中宁东唐运输发展有限公司承担赔偿责任，原告对被告周某 郴州市中医院治疗，入院诊某：1、右髋臼粉碎性骨折并右髋后脱位；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右侧第七肋骨骨折。于2011年8月2日出院，共住院78 ...

份生效民事判决书，法院在本院认为中均未对本案交通事故成因、责任作出分析认定。 另查明：粤x大客某登记车主是龙运发公司，2007年6月28日在 各方当事人在交通事故中的过错程度，益阳湘运公司应承担80%的过错责任，中州时运公司的过错责任较小，只应承担10%的过错责任。原审法院认定中州时运公司承担24%的 ...

综上，原告认为，被告李d5N在本起交通事故中负主要责任，有重大过错，应与雇主及车主被告刘某乙共同承担主要赔偿责任。被告李某某和伍某某作为摩托车车主，在 、王某某对证人吴某明、吴某德的证词认为证明了发生交通事故路段2年多没有修好、坑洼、影响交通安全；被告刘d5N认为，因左边坑洼、车子往左边走，其他意见 ...

条例》第九十一条之规定，认定金向阳承担事故的全部责任。事故发生后，孙某爽的父亲孙某某及亲属多次到郑州处理此事故，为此支出了相应的交通费和住宿费。事故 ，而非补充赔偿责任。3、原审判决精神损害抚慰金x元明显过低，有失公正。被上诉人作为车主、运输公司、保险公司具有较强的经济能力，且因本起交通事故使一个年仅 ...

发生侧翻，造成一死两伤的交通事故。原告当时是受伤者之一，被送往安徽省广德县人民医院救治，经医院诊断为右小腿开放性骨折，后经多家医院治疗，仍未痊愈，仍需 当事人各方的利益关系。本案中，因交通事故造成一死两伤，原告的损害后果也较大，故本院确定由实际车主对原告的损失承担直接赔偿责任，被告恒顺公司对实际车主不 ...

的影响，两者的证言在这一点上具有一定的主观趋同性。另一方面，由于交通事故发生的时间在傍晚18时10多分，而根据证人所某其是在跟踪张某辛的肇事车辆到距事发 。此外，因死者于发海作为刘盛坚驾驶的桂J-x号摩托车的车主，本应对案涉交通事故的损害承担连带赔偿责任。现上诉人韦某等七人作为于发海的家属主张损害赔偿 ...