，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及最高人民法院《关于审理人身 维持天门市人民法院（2009）天刑初字第X号刑事附带民事判决中的刑事判决部分，即上诉人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 二、撤销天门市人民法院（ ...

审理原审被告人侯某某交通肇事及附带民事原告人诉侯某某等民事赔偿一案，于2009年4月10日作出（2009）济刑初字第X号刑事附带民事判决，认定侯某某 依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： （一）撤销 ...

某驾驶陕x号桑塔纳牌轿车与蒲某驾驶的陕x号南骏牌重型自卸货车发生交通肇事现场情况的事实。 9、鉴定结论证实，被害人杨X、张XX系因交通事故致 元，共计x.5元 上述事实，有户籍、身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、收某、收某票据，刑事附带民事调解书，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人 ...

审理被告人李某丙交通肇事暨附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼一案，于2009年7月6日作出（2009）温刑初字第X号刑事附带民事判决。附带民事 不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某甲及中国农业银行温县支行就民事赔偿部份及后续治疗费等自愿达成调解协议，双方均申请撤回上诉。 本院认为，原判认定 ...

丙，系该公司副总经理。 （略）人民法院审理（略）人民检察院提起公诉的被告人陈某良交通肇事及附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某某、陈某乙提起的附带民事诉讼 ，裁定如下： 一、撤销（略）人民法院（2008）邵东刑初字第X号刑事附带民事裁定； 二、指令（略）人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长曾 ...

检察院指控原审被告人夏某甲交通肇事暨附带民事赔偿一案，于二○一一年五月六日作出（2011）武法刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人夏某甲不服 及法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许某告人撤回上诉；如果认定原 ...

检察院指控原审被告人康某某犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，于2009年1月14日作出（2009）二七刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人康某某不服， 重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。鉴于上诉人康某某家属 ...

于2011年10月25日作出（2011）淇刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人杜某、原审附带民事诉讼被告人秦某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民 ...

民事诉讼一案，于某OO九年二月二十日作出（2008）清刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人陈某甲、于某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过 。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高某民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

、2010年12月14日作出（2009）许县刑初字第X号刑事判决和刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，故在上诉、抗诉期满后即发生法律效力 该公司承认车辆管理方面存在瑕疵，但没有证据证实该公司车辆被盗抢等能够排除公司在交通肇事中承担事故责任的情节，故原判判令该公司承担连带责任并无不当。 关于 ...