认为，原告提供的该份证据客观真实，事故发生后，肇事者双方均向交警部门交的有押金，原告应当赔偿的花木损失已从押金中扣除，所以，该证据应 财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告蒋某医疗费1663.40元，误工费140元、护理某210元 ...

，上诉人也已提供了书证及证人证言予以印证，原审认定事实错误。交通事故赔偿责任是一种过错责任，上诉人没有参与该车辆的任何利润分成，与苏某甲之间亦不 交通事故的肇事者是原审被告人苏某甲，苏某甲是造成王锡江死亡以及原审附带民事诉讼原告人损失的直接责任人，对原审附带民事诉讼原告人的损失应承担赔偿责任。肇事车辆 ...

并非将其全部资产转让于上诉人。 被上诉人答辩称：一、本案肇事者李某某和其所属单位华安中心是当然的责任某，但华安中心于事故发生后将其全部资产转让 ，从充分保护受害人的利益出发，原判认定原审被告李某某交通肇事行为属其个人行为并判决其对被上诉人直接负有全额赔偿责任某作为车主的原审被告华安中心承担连带赔偿责任 ...

乘坐该车发生交通事故被撞伤致残。赵某某是乘坐王某甲的车发生交通事故，应有王某甲负赔偿责任。赵某某共花费医疗费（略）.90元，误工费1039.35元，二人 车辆的所有人，不是该事故的肇事者，和赵某某之间也不存在雇佣关系，不应当承担本案的连带赔偿责任。2，原审认定的赔偿数额有误，请求二审法院依法改判。 赵 ...

人民检察院宣城分院抗诉认为：根据有关法规规定：对此类案件应由交通事故肇事者和车辆所有单位承担赔偿，原审判决张某华承担原告已支付的全部款项，系适用法律 存在一定的过错，对事故所造成的经济损失亦应负一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第31条......驾驶员所在单位或机动车辆所有人 ...

受害人的损失，而在道路交通事故中，车辆在驾驶人的控制下，车辆所有人若不是驾驶人，就不应当视为侵权人，应由肇事者直接承担赔偿责任。2、我不存在任何 上，我作为机动车的无偿出借人，不存在任何过错，同时，更不是直接责任人，不应当赔偿原告的任何损失，请求驳回原告对我的诉求。 根据各方当事人起诉，答辩，陈述情况 ...

车上道路行驶，且未实施右侧通行是事故形成的原因，对事故造成的后果，被告崔某甲作为直接肇事者应负赔偿责任。因崔某甲系限制民事行为能力人，其民事责任承担应由 不应该将自家车辆让没有驾驶资格的崔某甲驾驶，现发生交通事故，崔某丁存在一定过错，也应负一定的赔偿责任以30%为宜，同样理由其承担份额应由其监护人崔某 ...

人民法院判令渝x号大货车登记车主重庆市驰誉汽车运输有限责任公司及该车实际车实际车主朱某丁和肇事者黎某某连带赔偿原告的死亡赔偿金x元（x元×20年）、被 责任公司系x大货车登记车主，故被告重庆市驰誉汽车运输有限责任公司、朱某丁、黎某某在本案中应承担连带赔偿责任。董某平死亡确实给原告造成一定的精神伤害， ...

经济赔偿，但被告金某现下落不明。 被告张某辩称，本案的肇事者是被告金某，原告的伤害应由被告金某赔偿，肇事车辆现属被告李某甲所有，该摩托车是其卖给 和辩论，综合各方各自的理由，本院评判如下： 一、原告伤害应由谁承担本案交通事故的赔偿责任问题。 庭审中原告及代理人举证，原告的伤害系被告金某所致，交通肇事时 ...

：李某某，男，X年X月X日出生，汉族。 黄某乙与高某某为交通事故赔偿纠纷一案，2008年5月7日偃师市人民法院作出（2008）偃民初字第X号民事判决 不能提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。李某某不是车主，也不是肇事者，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之 ...