一审法院认定的一致。 本院认为，上诉人安邦财保公司江西分公司对本案交通事故的责任认定和一审判决认定的赔偿项目及费用均不持异议，本院予以确认。关于上诉人安邦财保 大货车的右侧，因大货车机车不全且超载行驶，被大货车的右后轮碾压致死，且江西省瑞金市金剑法医学司法鉴定所出具的（2007）瑞司鉴字第X号鉴定书中 ...

一审法院认定的一致。 本院认为，上诉人安邦财保公司江西分公司对本案交通事故的责任认定和一审判决认定的赔偿项目及费用均不持异议，本院予以确认。关于上诉人安邦财保 大货车的右侧，因大货车机车不全且超载行驶，被大货车的右后轮碾压致死，且江西省瑞金市金剑法医学司法鉴定所出具的（2007）瑞司鉴字第X号鉴定书中 ...

来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院 三证据属实，但不能证明死者曹某系被告余某某驾驶的大卧客车轮胎直接辗压致死。认为组四证据中曹某的住院费用与案件无关联性，另外提供的车票是一本本 ...

棠西线自西向东行驶至x+700M路中间偏北处时，将相向余××驾驶的人力三轮车乘车人夏××辗轧致死，余××在事故中受伤。被告人李某某在此事故中负主要责任。当日 。询问司机后，因责任认定未定，无法对其采取强制措施。后肇事司机李某某经多次通知未到案。2010年3月19日我局对李某某涉嫌交通肇事罪一案立案调查 ...

。故该辩护意见及据此而认为指控罪名不能成立的辩护意见均不予采纳。 三、交通肇事犯罪事实 2006年2月3日16时25分许，被告人尤某某驾驶本单位的浙 对被害人施救的辩解与本院查明的事实相符，予以确认。被告人尤某某及其辩护人就本案事故责任认定所提的异议及有关辩护意见。经查，1、本案并无证据证明徐建华当时 ...

月。 原审被告人王某某、向某甲均以原判认定事实有误。不知道发生交通事故，更不构成交通肇事事后逃离，原审认定上诉人交通肇事的事实不清，证据不足，不能认定 碾人是知情的，但现场勘查证明受害人系其所驾车辆后轮碾压致死。故两上诉人的行为系交通肇事。另查明，2006年6月19日受害人家属和两被告人家属就民事赔偿 ...

甲破门而入后，先后分别将5名被害人打伤或扎伤，且孙某丙持刀将赵洁扎伤致死。孙某丙、杨某甲进屋后的犯罪故意是相同的，均实施了故意伤害的犯罪行为， 将杜送到医院的证据，而交通事故责任认定书认定杜宝刚系当场死亡，故原判认定杜宝刚被撞后经抢救无效死亡证据不足；现有证据证实杨某甲交通肇事后逃逸、被害人当场死亡的 ...

向黄X基骑行的人力三轮车上的乘坐人杨X荣挂倒在地碾轧致死，造成交通事故。事故发生后，被告人吕某拨打了“120”、“110”电话后离开现某， 某表示谅解。 本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被害人 ...

X，男，出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌交通肇事犯罪于2010年8月20日到太康县公安交警大队投案，于2010年8月21日被 又逃逸。于2010年8月20日上午到太康县公安局交警大队投案。经交通事故认定书认定郝某某负此事故的全部责任。案发后，民事部分本院民事庭已判决，且已履行完毕， ...

合并创伤性休克而死亡，经兰考县公安某通警察大队交通事故责任认定，被告人安某某负事故的主要责任。 另查明，被告人安某某肇事后于2010年6月9日到兰考县公安某通警察 日其邀请有驾驶证的安某某驾驶长安某车赶会行驶到兰考县X乡X村东将人撞伤致死的事实经过；5、证人王某、王某某、安某某、安某某、曹某某证明案发 ...