元、死亡赔偿金79600元、精神损害抚慰金70000元，合计x.10元；两被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人冯某丙二审答辩称，1.一审判决答辩人对李 的责任，责任比例划分适当，本院予以认可。上诉人主张某乙某有逃逸、破坏现场、毁灭证据和不立即抢救伤者的行为，根据我国相关司法理论，交通肇事逃逸是 ...

（8）2008年12月17日和2009年2月18日事故处理大队出具的关于刘某甲交通肇事一案补充侦查的答复和情况说明，证实查不到范某强的信息，洛阳监狱也没有 车辆，并致一人重伤，一人轻伤的严重后果，且在肇事后驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某甲曾因盗窃、吸毒被判刑和劳动教养 ...

，本院予以确认。关于被告人袁某某的上诉理由，经审查，原审法院认定被告人袁某某交通肇事逃逸的事实不仅有被告人自己的多次供述在卷，另有证人李某、孙某某 某乙明知被告人袁某某饮酒且无驾驶证仍将自己所有的车辆借给其使用，应当承担相应的过错责任。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑及附带 ...

、蔡某、王某丙、王某丙1诉称，被告人邓某丁交通肇事，造成被害人谭某死亡，且负事故主要责任。故请求判令：由被告人邓某丁和附带民事诉讼被告人邓某 岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人 ...

交通肇事罪不持异议。其辩护人意见是：新蔡县公安局交警大队认定被告人承担事故的主要责任不当，被告人的行为不构成逃逸，对被害人王某受伤后果按死亡认定有异议，认为被告人的行为 二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三 ...

痕迹系车体前侧与人体相接触所形成。 8、被害人×某陈述，过路后什么也没看见，也没看见灯，就什么也不知道了，有知觉时就在病床上了，缝针也不知道 交通运输管理法规，驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人重伤，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉 ...

相关证据。 被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，仅辩某其行为属于交通肇事逃逸，不属于逃逸致人死亡，认罪伏法，给被害人造成的伤害进行道歉，并努力做出赔偿 ，不予支持。附带民事诉讼被告人保险公司辩某被告人是醉酒、无证驾驶，且肇事后逃逸，保险公司不应当承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通 ...

，并致一人重伤，一人轻伤的严重后果，且在肇事后驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘某甲 综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、 ...

诉讼。本院判决合计326504.59元，由保险公司赔偿120000元，其余206504.59元由王某承担。其中王某已支付20000元。寇某与三原X某汽车配件公司 事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人王某在肇事后，为逃避法律追究而逃离事故现场，属交通肇事逃逸之情节。 ...

、附带民事诉讼被告人秦某提出异议，认为李某丙的车辆损失应由中华财险鹤壁公司承担。附带民事诉讼被告人中华财险鹤壁公司对原告人提交的证据提出异议：1、车辆损失的 的意见是：1、上诉人杜某不构成交通肇事逃逸行为，原判量刑过重；2、上诉人杜某不应承担民事赔偿责任及连带赔偿责任。 上诉人秦某上诉提出：被害人王某 ...