了伤残赔偿金就不应再赔偿精神损害抚慰金，其次，原告当庭变更诉讼请求违反证据规则，要求按城镇居民和2010年陕西省道路交某事故赔偿标准计赔的请求，依法 但并不能证明自己长期居住在城镇X镇居民的赔偿标准计赔的请求缺乏相关法律依据，本院不予支持。原告柏某起诉时，陕西省统计局尚未公布2010年陕西省国民经济和 ...

未向法庭递交证据予以证明。 以上事实，有原、被告陈述、庭审笔录及华县公安局交通警察大队（2011）第X号事故认定书在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告高某 费用，因其请求不符合法律规定，故对其请求不予支持。关于被告辩称的原告无驾驶证及车辆无合法手续、车牌是假的及原告未遵守道路交通规则，因被告未提供证据 ...

能这样认定李某乙拉着架子车正常行驶在公路人行道上，没有违反交通规则，是麦某违反交通规则行驶在人行道上，速度过高撞在架子车的尾部，且他驾驶的 偿还上诉人为其垫付的1000元医疗费。 被上诉人麦某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审被告栾川县X路局述称:一审法院判决栾川 ...

处理之间没有关联性，本院不予认定。对于原告方所举的其他证据，本院依证据审核认定规则予以认定具有本案事实的证明力。2、被告某某公司于举证期限内所举的 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通 ...

恰遇被告宋某驾驶牌号为沪某小轿车由南向某行驶，因被告宋某未遵守交通规则致二车相撞，发生交通事故致原告受伤。事发当天原告被送到某医院住院治疗，诊断为右胫骨腓骨 第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

损害的，应当承担赔偿责任。被告杨某甲在驾驶机动车辆行驶过程中，未遵守交通规则实行右侧通行而是靠路左侧行驶，其在遇原告胡某某正常行驶的车辆时 9614元（4807元×20年×0.1）。原告要求被告支付残疾赔偿金8909元，不违反法律规定，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金。原告要求被告支付精神损害抚慰金 ...

某伟当场死亡，李某亮受伤，车辆受损。事发时李某伟按交通规则正常行驶在右侧，未违反交通规则，发生事故的原因是因为被告汝州市X路管理局未尽到管理责任 共和国道路交通安全法》第三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。辉县市 提供其他证据佐证，故对其异议本院不予采纳。本院认为，原告证据2符合证据规则真实性、合法性、关联性之规定，可以确认为有效证据。 被告王某某对原告提供 ...

赔偿金损失。二、原审判决支持原审原告提出的精神损害抚慰金的诉讼请求明显不符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、 的情况)；但又认定黄某碧“由于没按放行信号依次通过”，意为黄某碧违反交通规则闯红灯，其做出了前后相互矛盾的认定。然而现场证人的证言笔录、肇事 ...

某辩称，对交警部门作出的事故认定有某议，被告钟某属于正常行驶，并没有某反交通规则，因此，应由唐某树承担全部责任。 被告钟某为其辩解在举证期限内没有某 的证据4，因原告对其真实性有某议，因此，本院依法不予确认。为此，本院确认以下法律事实：2011年10月8日10时10分，唐某树驾驶桂x二轮摩托车由平南县 ...