地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，国家知识产权局专利复审委员会副主任。 委托代理人郭某。 委托代理人朱某某。 第三人江西省简某 接触到本专利产品，由于某专利的技术特征并不复杂，对于某领域技术人员而言轻易就能掌握，而熊某某并未与江西省简某紫砂科技发展有限公司签订保密协议，故本 ...

恒达磁性材料有限公司，毛某某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《关于专利产品保密协议》中约定，毛某某悉知起动磁电机系重庆恒达磁性材料有限公司独家 具有双重身份，即他是被告重庆千弘电器有限公司法定代表人，又是“起动磁电机”的专利共有人，故重庆千弘电器有限公司应当知道其生产、销售“起动磁电机”属侵犯专利权 ...

某公司，简某公司的任何员工均可轻易接触到本专利产品。熊某某并未与简某公司签订保密协议，故本专利技术方案处于公众想得知就能够得知的状态，已经构成 的成型车间设备一次性卖给简某，但经双方当事人认可以及江西省宜春市中级人民法院关于本专利权属纠纷的生效判决查明，双方在签署上述转让合同的同时，还签订了一份“员工 ...

李红，北京市金诚同达律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 签订日为2002年12月2日，在该协议书第五条规定了保密协议：“在产品试产销期间甲方委托乙方加工、制造产品，并印有甲方标识，乙方不能将产品转卖 ...

风道型号相同。 2005年2月21日，居安厂向专利复审委员会提交了意见陈述书，认为林某某的《保密协议》缺乏可信度，同时补交了证据5～8的复印件。 在 明确，各方当事人对此持有不同意见。继而该说明又称：“‘本排风道’为国家专利产品（专利号为x.6），由定点生产厂进行标准化生产，未经专利权人同意，不准擅自 ...

重庆恒达磁性材料有限公司，毛某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《关于专利产品保密协议》中约定，毛某悉知起动磁电机系重庆恒达磁性材料有限公司独家 某具有双重身份，即他是被告重庆千弘电器有限公司法定代表人，又是“起动磁电机”的专利共有人，故重庆千弘电器有限公司应当知道其生产、销售“起动磁电机”属侵犯专利权 ...

住宅排风道》图集的实际公开发行实施的时间晚于本案专利申请日给予了证明。虽然居安厂对该《保密协议》和标准化办公室出具的证明持有异议，但是居安厂缺乏 并不明确，各方当事人对此持有不同意见。继而该说明又称：“‘本排风道’为国家专利产品（专利号为x.6），由定点生产厂进行标准化生产，未经专利权人同意，不准擅自 ...

瑞丰公司及专利发明人2003年7月25日共同出具的《声明》。证明树脂产品专利（指“改性酚醛树脂与羧酸金属盐接枝共聚物”）发明人刘某某、王某丁、郭某某、张某丙 卫某、张某丙及生产负责人张连山签订的《树脂显色剂技术保密协议》，确认瑞丰公司对该专利技术拥有专有权和独占权；瑞丰公司2003年6月15日《董事会 ...

银行以辽建发(1991)X号文联合发文，推广该项技术成果。……本排风道为国家专利产品(专利号为（略）。6)，由定点生产厂进行标准化生产，未经专利权人同意，不准 住宅排风道》图集的实际公开发行实施的时间晚于本案专利申请日给予了证明。虽然居安厂对该《保密协议》和标准化办公室出具的证明持有异议，但是居安厂 ...

一部分成立的情况下，应当认定，委托方是经过了受托人的同意而使用了所述外观设计产品的。3、公平原则是任何某事和经济活动中应当遵循的一个基本原则。委托协议是 月22日提交了意见陈述，认为铁刹山酒厂曾经与其签有保密协议，但铁刹山酒厂违反保密协议，将本专利设计内容公开，要求享受专利法第二十四条的规定，维持本 ...