原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

因编辑缩写而误写被上诉人名称相同，但案例正文明确无误地写明“嵊州市丝织一厂”，案例正文在“嵊州市丝织一厂”的名称下分析案情，不存在诋毁、诽谤原告“嵊州市 具有前因后果的关联性，损害结果的出现是由违法行为所引起的。损害后果是侵权责任的必要条件。如何认定名誉遭受毁损，应该从名誉和名誉权概念本身出发来确定。 ...

成都市中级人民法院 民事判决书 (2000)成知初字第X号 原告内江市科源医疗设备有限责任公司。住所地：四川省内江市西林大道X号。 法定代表人周某某，总经理。 年版《中国处理专利纠纷案例选编》一书中案例“专利权人不能指控他人利用其专利申请日前的公知技术生产产品的行为是侵权专利权”。 8．1993年8 ...

商业秘密侵权纠纷案件几个有关问题的探讨》一文 9-4、《楚汉争霸》游戏软件著作权案例 本组证据用以提供法院定案时参考。 五被告共同答辩称：原告所述侵权之 行为，依法应由诚光公司承担法律责任。 关于焦点三：原告认为，原告索赔30万元完全正当、合法，因侵权遭受的损失包括产品销售收入、可期待利益的减少，原告 ...

争议商标侵犯了刘某的注册商标专用权，为了不承担侵权责任，蓝月亮公司滥用商标争议权，拼凑侵权材料提起商标争议，以打压刘某的产品和商标，是限制竞争对手的不正当竞争策略，存在恶意。四、根据立法精神及相关案例，争议商标应当予以维持。 刘某向商标评审委员会提交了以下证据的复印件：1、第x号“彩 ...

产品的广告没有造成对合法经营者的损害。虽然上述广告非我方发布，但通过对广告内容的分析得知，该广告并没有对合法经营者造成损害。上述广告所贬抑的是违法的假冒者，而 使用其专利标志；关于双岛公司在其网站、产品、产品包装上假冒专利标记及侵犯专利权一事，将另行起诉，追究其侵权责任。 庭审中，对于石锦峰曾经与铧鉫 ...

产品的广告没有造成对合法经营者的损害。虽然上述广告非我方发布，但通过对广告内容的分析得知，该广告并没有对合法经营者造成损害。上述广告所贬抑的是违法的假冒者，而 使用其专利标志；关于双岛公司在其网站、产品、产品包装上假冒专利标记及侵犯专利权一事，将另行起诉，追究其侵权责任。 庭审中，对于石锦峰曾经与铧鉫 ...

、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》。总之，(2000)越民初字第X号民事判决缺乏事实 与损害事实之间，必须存在相当的因果关系，上诉人才能承担赔偿责任。所谓相当的因果关系，即产品缺陷依社会观念足以认定是造成损害的原因，而损害是 ...

事故发生后经试验，漏电断路器一切功能正常。后经被告邓州市电业局申请，本院依法委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对漏电断路器的质量是否合格及是否动作进行鉴定，但由于该 的其他辩称理由于法无据，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某条、第某二条、第某六条 ...