系文某亲友。 上诉人益阳市中南空调摩托车总汇(以下简称摩托车总汇)因与被上诉人文某产品质量纠纷一案，不服益阳市X区人民法院(2000)益赫民初字第X号民事判决，向 质量监督检验所对该车进行了现场检验，质量状况如下：1.标识与实际不符，即产品说明书标明该车具有的功能与本车实际不符。如头灰挂杆。制动器锁紧 ...

北）（2009）第X号申诉／投诉／举报案件处理结果告知书，认为被告的产品说明书构成食品广告违法行为，已经移交某圳市工商行政管理局处理。原告同时认为芦 原告交某某、误某某等300元，并承担本案诉讼费。 本院认为：本案系因产品质量引起的损害赔偿纠纷。依据卫生部下发的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》 ...

，预交停车费押金5000元，每天停车费50元。 原审法院认为：本案原告起诉的是产品质量损害赔偿，而原告提供的证据可以证明其是乘坐被告大众公司生产的和被告 由被上诉人承担一、二审的诉讼费。 被上诉人辩称，有照片证明，事故系正面碰撞，产品说明书说明了气囊打开的条件，此事故属于气囊打开的条件；车子已在停车场 ...

产品说明及操作规范，较为详细的指明了操作的流程及注意要点，在其产品说明书上特别指明了不遵守安全警告而错误使用可能导致事故发生，因此本院认为被告 张xx的所有诉讼请求。 案件受理费人民币1,895元，伤残鉴定费人民币1,500元，产品质量鉴定费人民币15,000元，由原告张xx负担。 如不服本判决，可在 ...

的北京增林科贸有限公司的营业执照副本、增林牌灵芝锗胶囊包装及锗胶囊、产品说明书、灵芝孢子粉等证据后，经侦查于2005年11月1日，将杨某、 结论的辩解意见，公诉人当庭抗辩：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“刑法第一百四十条规定的不 ...

事务所律师。 北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人杨某、由某某犯销售伪劣产品罪一案，于2006年9月7日作出（2006）石刑初字第X 增林牌灵芝锗胶囊”，货值金额共计人民币（略）元，并将该产品制造原料灵芝孢子粉、产品说明书等随案物品一并起获。 上述事实，有经一审法院庭审举证 ...

喷码机打上假的生产批号、生产日期和保质期，然后在产品说明书上盖上私刻的责任人的印章，将说明书放在小盒中包装，中盒上用电脑色带印码机印 证据，本院综合评判如下： (一)关于本案涉及的260件枫蓼肠胃康颗粒是否属于伪劣产品、上诉人及原审被告人是否构成本罪的问题 海口市中级人民法院扣押财产清单及其关于拟拍卖 ...

禹城市新达塑胶有限公司承担。 新达公司上诉称，1.被上诉人声称其损失是由上诉人的产品造成的应当提供相应的证据。但是被上诉人在一审中虽然提出鉴定申请，但因未能提交相应 不锈钢管线，却在常温、常压下会多处出现裂缝，与其产品说明书上不符合。二、答辩人在使用上诉人产品中不存在任何过错行为。答辩人在生产钼酸铵的 ...

，周某乙、彭某某到李某处购买了苄嘧异丙隆农药。6月25日按照产品说明书使用苄嘧异丙隆农药喷洒农田40亩，6月27日发现禾苗有死亡情况，于是向 计算损失为66,000元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案系产品责任纠纷，争议的焦点是周某乙的损失是否应当由李某承担赔偿责任。《中华人民 ...

进行鉴定处理。在此期间，通过浙江永农化工有限公司传真过来的农药《融蚧》产品说明书获知，该农药应在花前期施药，对核果类应避免在花后期施用 责任的方某主要有： …… (七)赔偿损失； …… 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： …… （五）使用不当，容易 ...