三包”服务，“三包”期壹年。“三包”服务按《长沙中联重工科技发展股份有限公司汽车起重机产品“三包”服务条例》规定执行”。2008年4月11日，原告从被告二处提车 质量保障和三包维护服务； 2、《产品质量保修书》，证明被告二对原告负有合同责任，原告在被告公司进行的14次的三包服务记录，三包服务记录的原件 ...

证据。 原告于2007年7月15日与濮阳县X乡人民政府签订了两份“村村通”工程合同协议书。其两份协议书主要内容为：“濮阳县X乡人民政府，将本乡X村X米和 成立。 关于原告请求被告赔偿损失数额的问题。原告诉求被告赔偿敷设1000米路面因产品质量不合格给原告所造成经济损失x元。而被告刘某乙辩称给原告施工的 ...

发生后修理中更换下来得以留存，但已无法仅凭该时钟弹簧对安全气囊的质量进行鉴定。2007～2008年度湖南省城镇居民人均可支配收入为x.54元，城镇 、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的， ...

公司无关。故请求驳回两原告对我公司的诉讼请求。 被告液气公司提交了“门市部出售合同”1份，拟证明第二门市部已经转让给罗某某。 被告璐美公司口头辩称：1、 未得到处理，从而酿成纠纷。 本院认为，本案是产品质量损害赔偿纠纷。被告唐某某只是将房屋转让给马某云夫妇，且双方合同明确约定转让费为x元，但对于造成马 ...

进行0.43折扣以后，合计货款金额为x.37元。交货时间为合同签订后预付款之日起三日内交货。产品质量标准：按样验收；交（提）货地点、方式：交货需 检验结果不符合标准要求。”为此，原告花费检验费600元。原告认为被告销售的管材不符合质量要求，其在庭审中提出已投入安装费x元，但未向本院提交确实、充分的证据 ...

类证明书和检验记录，并不代表安装、调试阶段的检验，也不能解除乙方在设备质量保证期的责任……”2007年9月13日，被告杭州奥奇电气工程有限公司与被告河南双 合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，且双方已开始履行，对以上合同的有效性本院予以确认。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品 ...

现场，鉴定书的真实性、公正性值得怀疑，要求申请法院重新委托鉴定。 6、湖北省宜昌市产品质量监督检验所检验报告复印件1份。用以证实塔机本身的三相异步电动机不合格 损失赔偿范围，与本案没有关系。 39、中铁五局集团沪蓉西第十七合同段项目经理部处理费用清单原件1份。用以证实原告为此事故进行行政诉讼、质监部门 ...

字第X号不予受理通知书、汽车租赁合同及附件、第一第三被告的购销合同、产品合格证、销售发票、浙江方圆公正产品质量司法鉴定事务所浙质(鉴)字第2004 、2004年8月鉴定时装载机所显示的3659工作小时和原告陈述的2001年发现质量问题后即停止使用讼争装载机的事实也互相矛盾，原告停止使用讼争装载机和租用 ...

产品缺陷与损害事实之间有因果关系。产品合同责任是指产品的销售者不履行或不适当履行产品质量义务而应承担的法律责任。在产品买卖中，销售者具有担保其出售的 的。就是存在仪表的更换问题，也不能说明被上诉人销售的车辆上面的仪表存在质量缺陷问题。 第二被上诉人质证后认为，第一被上诉人是独立的法人，应开具发票而不是 ...

向贵院提出诉讼，请判如所请。 被告辩称：1、原告所诉产品质量纠纷事实理由不成立，双方之间存在的是买卖合同关系，如被告所交付的产品 警示标志，不符合国家标准GB/22530及GB/5083的相关规定，存在安全隐患，本案涉案产品现在郑州原告处保管。原告起诉至本院要求判令被告赔偿各项经济损失817600元， ...