、地、市(含荆沙市，枝江不属荆沙市管辖)三级技术监督部门的产品质量检验报告，只能证明其检验样品合格，不能证明被告2001年2月6日所销售给原告的 原告朱某某(朱某利)应交重庆市万州区技术监督局罚款30.561万元；赔偿原告因菜油质量问题已支付顾客的赔偿款和医疗费共7197。10元。 三、被告枝江市星龙 ...

代理人石某某， 被告吕某某，男， 委托代理人鲁某某， 原告李某某与被告吕某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 交通费220元、房屋损失x元，合计x元。 被告吕某某辩称，原告无水泥质量检验报告，套用袁少玉的水泥检验报告纯系指鹿为马。袁少玉所谓“水泥《检验报告 ...

代理人石某某， 被告吕某某，男， 委托代理人鲁某某， 原告李某某与被告吕某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 220元、房屋损失3300元，合计5445元。 被告吕某某辩称，原告无水泥质量检验报告，套用袁少玉的水泥检验报告纯系指鹿为马。袁少玉所谓“水泥《检验 ...

异议。 庭审中，原告李某某对被告喷雾器厂递交的证据提出异议，认为该检验报告所检验的产品为背负式喷雾器，而非本案涉案标的双花牌压缩手持喷雾器，与本案无关 辩解理由，本院不予采信。被告谢某某、张某某明知被告喷雾器厂生产的双花牌压缩手持喷雾器缺少产品质量检验合格证明以及使用说明书，且若使用不当，容易造成产品 ...

份，以上用以证明原告王某甲主体适格，与被告有买卖关系。第二组：1、产品质量检验报告书2份。2、X号电磁阀1个。3、照片3张。以上用以证明原告 合格。照片来源不确定，谁生产的、什么时间生产的不确定。原告对该组证据解释为，检验报告中的通力铸造厂是原告个人的企业，原告承包的禹州市君盈铸造厂后，没有控制公章， ...

有限公司向施工单位兴国县荣盛建筑有限公司下发停止施工的通知单。工程的各参建单位在查清质量问题的具体部位后，召开了事故处理联系会议。2007年11月12日，出具《 陈某甲、吕某某销售不合格产品，亦应承担相应赔偿责任。水泥包装袋上无包装日期和出厂编号，并且生产者随货提供的水泥质量检验报告第二联中的28天抗 ...

，该所将刘某某使用的海源牌HY-112肉仔鸡浓缩鸡饲料抽样送交漯河市饲料产品质量监督检验所进行检验，其结论为所检项目中粗蛋白质、总磷和粗灰不符合Q/x 刘某某的该批次的“海源”牌HY-112肉仔鸡浓缩饲料为合格产品，亦不能对抗申诉人提供的检验报告，故被申诉人郑州海源饲料有限公司在原审的答辩某由不成立， ...

垫付部分赔偿款）。被告先农公司在未见到肥料生产登记证和质量检验报告的情况下，即销售该产品，对原告的损失负有一定责任。根据《中华人民共和国民法通则》 ，先行赔偿农户损失，符合《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿”的规定，本院予以 ...

存在产品质量问题，不能仅凭原告的猜测，而应当有法定的产品质量检验机构对该车的检测结论来确定，因此，原告的起诉事实依据不足。综上，原告要求汽贸 的鉴定也有异议，且安全带系没系与我方诉请没关系。被告上海大众公司对此鉴定报告没有异议，认为安全带没被使用是×××死亡的直接原因。被告贸易公司也没有异议。 本院 ...

部门考核合格后，方可承担产品质量检验工作。……”被告未提供其具有检验能力和资质证明材料。因此，被告对原告购买的该批水泥的检验报告违背证据合法性、客观性 焦点是被上诉人平舆县X镇X村委预制厂所生产的371块楼板不合格是否因水泥的质量不合格而导致的。围绕争议焦点，被上诉人平舆县X镇X村委预制厂提供了购买 ...