为其代收。三、供用热合同两份。公园管理中心认为此两份合同的当事人均不是本案当事人，与本案争议无关。四、北京市物价局通知。公园管理中心认可该证据 管理中心应当负担供暖费的范围为高恩成住房建筑面积40平方米、吴永平住房建筑面积59.9平方米、孙某胜住房建筑面积61.5平方米，合计161.4平方米。按照现行 ...

评报字（2009）第P（1121）F927-X号《估价报告书》，认定被拆迁房屋建筑面积为26平方米，评估单价为x.5元/平方米，价值人民币（略）元；所调换的 的规定应对其停产、停业期间给予经济补某。本院二审审理期间，被上诉人和原审第三人均愿意按照《实施细则》第四条第2点中的路段2底层商业安置补某费月 ...

西间落政房屋已办理了产权证。 被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局辩称，被拆房屋产权归三原告共同共有，建筑面积9.47平方米，无户籍，属于拆许字（2007 、9、10、12、13，符合证据关联性、合法性、真实性的要求，原告及第三人均无异议，本院予以采纳。 2、被告提供的证据2，因原告拒绝签名确认，上述 ...

了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年10月10日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局(以下简称普陀房管局)向原审第三人上海昊川置业有限公司核发了拆 ，但上诉人均未参加，普陀房管局遂在法定期限内作出房屋拆迁裁决，其执法程序合法。普陀房管局所作房屋拆迁裁决对被拆迁房屋的产权情况、建筑面积、 ...

生计问题又要解决居住问题的要求，向杨浦住房局提出调整裁决补偿安置方案申请，将原安置房屋调整为本市杨浦区X路某号X层建筑面积为35.28平方米店铺一间和浦东新区 后，被上诉人再次通知上诉人与原审第三人，组织了两次审理调解会，但上诉人均未参加调解。原审第三人在前一裁决被撤销后，向被上诉人提出变更安置方案， ...

作出的锡房商登x号商品房屋初始登记行为。诉讼费人民币50元，由无锡市住房保障和房产管理局、无锡市科翔房产发展有限公司各半负担。 上诉人科翔公司 地块公建配套项目立项的批复，附拟建住宅组团公建配套项目一览表，载明物业管理用房建筑面积100平方米，备注包括三产用房等；3、无锡市建设局锡建开[2003]X号 ...

子)，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住址同上。 被告上海市xx区住房保障和房屋管理局，住所地本市xx路xx号。 法定代表人朱xx，局长。 （2000）第xx号《上海市房地产权证》记载，房屋权利人为王xx，房屋建筑面积45.39平方米。经上海xx房地产估价有限公司评估，该房屋房地产市场评估单价为 ...

2月10日)，上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币5,735元，市场价值为人民币458,169.15元。因调解不成,杨浦住房局依法于2009年9月30日 被上诉人两次通知上诉人进行调解，一次通知上诉人参加裁决前的听证，上诉人均未参加。被上诉人的两位工作人员到上诉人家进行谈话时，告知了工作人员 ...

，依法应予维持。 一审各方当事人提交的证据均以随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原富华公司系合资企业，法定代表人黄副 房屋所有权证变更为民权房权证2008字第（略）号房屋所有权证，并变更了建筑面积和房地产平面图。 本院认为，原审被告民权县X乡规划建设管理局依法享有根据房屋 ...

结构混合、房屋总层数二层、幢号为10、11、X号的房屋建筑面积分别为126.63、55.83、151.43，合计333.93。附记注明新式楼八 。原告遂诉至本院。 原西安市国土资源和房屋管理局名称和职权已经变更，现西安市住房保障和房屋管理局具有进行房屋行政登记的职责。 本院认为，原西安市国土资源和房屋 ...