的真实年龄、有重大疾病及残疾等情况，未向我公司如实告知；（3）、原告在参保时，违反了如实告知义务，没有告知被保险人已向中国人寿保险公司参保的事实 合同约定的义务，原告作为受益人，依法享有请求被告赔偿的权利。被告应按照约定履行赔付义务。原告作为投保人及受益人已缴纳了二期保险费，计x元。被保险人孙某军于 ...

元，并继续履行保险合同。 被告人寿保险驻马店公司辩称，原告所患重大疾病没有发生在60日的复议期内，保险公司不应赔付。 经审理查明，1998年11月 条款的，保险人则自动以保险单项下的现金价值垫缴保险费和利息。故被告人寿保险驻马店公司辩称虽2004、2005年公司业务经办人毛俊杰通知投保人进行了垫缴还款 ...

扣除职工医保报销费用2527元后，实际赔付原告住（略）.2元。5、被告致投保客户的书信1份，用以证明重大疾病的理赔方式。6、被告业务员秦XX 三门峡分公司在本判决生效之日起15日内给付原告卢某某重大疾病保险金x元；原告卢某某与被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司在2003年9月18日签订的保险合同 ...

众幸福人生终身寿险》保额x元、《合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险》保额x元，即使应当赔付，也应当是x元，也不是原告诉讼的x元，依照《 故《合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险》中的保险责任条款无效。原审认定该保险条款无效与合同的成立并不矛盾。上诉人合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的上诉请求 ...

存在投保前隐瞒病史，被告对所发生的保险事故，理应予以赔付，故对原告要求被告支付重大疾病保险金及住院安心保险金的诉讼请求予以支持，其具体金额为 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费212元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周小军 审判员段郴 ...

劝保，便购买了被告公司“泰康安享人生两全某险”，保险附加安享人生重大疾病保险(终某)赔付60000元。合同成立后，原告从2005年起每年交费2460元至 十条之规定，判决如下： 一、被告泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内将重大疾病保险金60000元理赔给原告文某，原告文某 ...

期内，符合原、被告签订的保险合同中约定的赔付条件。原告在被告处的保险基本金额为x元，重大疾病的赔付应为基本保险金的二倍，因此被告应在x ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费380元由上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 审判员蔡文慧 代理 ...

。 委托代理人：赵强，西峡县城关法律事务所法律工作者。一般代理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：宋某某，该中心支公司经理。 委托代理人：党 三款和第二十三条第九款投保人因患重大疾病之规定，被告应支付x元重大疾病保险金，而被告以种种理由不予赔付，现向人民法院起诉，要求被告 ...

……。”终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）被列在合同规定的特种重大疾病之中。 2008年7月19日，被保险人王某黑入住平顶山市第一人民医院， 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

25日作了主动脉瓣置换术。原告出院后要求被告按合同约定赔付，被告认为原告不符合合同约定的重大疾病情形之一，故拒赔。为此导致纠纷。原告为证明其 一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司应在判决生效后五日内给付原告王具岭重大疾病保险金2万元；退回原告2009年度已交保险费1270 ...