被逮捕。现在河南省XX监狱服刑。 辩护人XX，河南国基律师事务所律师。 郑州市X区人民检察院指控被告人李某犯信用卡诈骗罪一案，郑州市X区人民法院于2009年1月15日 程序合法。李某的申诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第(一)项之规定， ...

出生。 原审被告人胡某，男，X年X月X日出生。 卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人段某、李某芳、胡某犯贪污罪一案，于2010年12月22日 原判认定原审被告人段某、李某芳、胡某犯贪污罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销卢氏 ...

县公安局取保候审。2011年3月15日被三门峡市中级人民法院取保候审。 陕县人民法院审理陕县人民检察院指控张某丙、赵某丁、周某、张某戊、赵某庚、杨某 应当予以考虑。其他上诉人的上诉理由及辩护人的辩护理由无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

表现为由提出上诉。本院依法组成合议庭，于2011年7月20日公开开庭进行审理，三门峡市人民检察院指派检察员张波、段玉红、谢晖出庭履行职务，被告人韩某丙、范 。现已审理终结。 本院审判委员会讨论，本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

（原审被告人）姚某，女，X年X月X日出生。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告单位中华联合财产保险公司灵宝支公司、原审被告人李某、姚某犯对单位 原审被告人李某、姚某犯对单位行贿罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销灵 ...

认定事实错误为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派王鹏、张伟出庭履行职务，原审被告人袁某到庭参加诉讼。本案经合议庭 现已审理终结。 本院认为，卢氏县人民法院再审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...

原审被告人张某丙，女，X年X月X日出生。 灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告单位天安保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部、原审被告人张某乙、 某乙、张某丙犯对单位行贿罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

月16日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。 温县人民法院审理温县人民检察院指控原某被告人贺某、张某甲、原某、樊某某、陈某某、石某某、张某乙、 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于温县看守所。 温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人宋某、高某、杨某乙、郑某犯盗窃罪一案，于2011年8 适当，审判程序合法。上诉人宋某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

日被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于武陟县看守所。 武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人秦某、翟某乙、韩某、李某、侯某犯组织、领导 现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销 ...