。为此，杨某娥、胡某、胡某诉至法院。 原审法院认为:人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的合同。投保人辰溪县煤炭局为其职工胡某付购买了意外保险（A型）、 ，故证人金玉宝的证词，本院予以采信。 本院经审理补充查明：本案所涉人身保险合同中未指定受益人。胡某付的妻子杨某娥、女某、子胡某为死者第一顺序法定 ...

人李某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称中国人寿三门峡分公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X 的原因和性质。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。李某敬与中国人寿三门峡分公司订立的 ...

附加合同终止。2、身故保险金。被保险人身故，本公司按所缴保费（无息）向身故保险受益人支付身故保险金，本附加合同终止。第六条第四款对符合理赔条件的18 下，任某某撤回对该服务部的起诉符合有关法律规定，予以准许。 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的 ...

购买鸿泰卡A，属人身保险合同，投保人李明才与被告间的人身保险合同依法成立，且合法有效。投保人李明才向被告购买鸿泰卡A虽是格式合同，但附有《 检验报告检验意见排除了外来暴力致死。根据民事诉讼谁主张，谁举证的原则，原告作为投保人李明才的受益人未举证说明死者李明才系意外伤害致死，其要求被告支付保险赔款缺乏 ...

，也不适用“损失补偿原则”。作为人身保险的一种，意外伤害医疗保险的被保险人或受益人依保险合同取得赔偿是一种合同法律关系，是约定之债。意外伤害医疗保险的 ，且如前所述，本案中意外伤害医疗保险属于人身保险，法律并不禁止在该种保险中重复投保，重复理赔，被告不能举证证明自己对投保人明确说明第三人已经赔偿或理赔 ...

，周某丁向某某保险公司投保了人身保险，并约定：投保人、被保险人、生存保险金受益人均为周某丁；被保险人因发某重大疾病，保险人应给付受益人保险金。2010年10 合同关系合法有效，应受法律保护。人身保险合同是以人的生命和健康为保险标的的民事合同，由于保险标的的特殊性，订立保险合同必须遵循最大诚信原则。订立 ...

保险金，本附加合同终止。2、身故保险金。被保险人身故，本公司按所缴保费（无息）向身故保险金受益人支付身故保险金，本附加合同终止。“泰康附加少儿特定疾病保险” 对泰康延津服务部撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险 ...

人中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司（以下简称中国人寿三门峡分公司）因与被上诉人董某某人身保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X 负赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。合同双方应当遵循自愿、公平、诚实信用 ...

调查情况笔录、付费收据及庭审笔录，予以证实。 本院认为，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。投保人李某东生前和被告方签订的康宁终身保险合同，有 。原告李某甲按法律规定，作为原告李xx的法定代理人行使权利。但原告李某甲不是本案的受益人。原告在庭审时称，投保单中投保人和被保险人处，不是李某 ...

被告保险并成立人身保险合同关系，对其证明力本院予以确认。被告方提交的第1项证据材料，因被告华泰保险公司保单上未有禁止性规定投保人只能一次性购买一份 保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追 ...