某某要求被告进行保险理赔，被告认为，由于未进行病理检验，田ｘｘ的死亡属于猝死，不属于人身意外伤害的保险理赔条件，拒绝赔偿。二原告诉至本院。另查明， 的条款有：第四条本保险合同的受益人包括（一）身故保险金受益人……。被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国 ...

。根据医学知识及法医学解释，猝死是外表貌似健康的人，由于潜在的疾病而发生的突然死亡，即潜在的疾病或机能障碍是导致猝死的根本原因。由此可知，虽然田某礼猝死的 严重下降时，仍然能保证收回贷款。田某礼在保险期间内意外死亡，鉴于田某礼的死亡不属于借贷者人身意外伤害保险条款第四条规定保险责任免除的情形，且系意外 ...

证明死者何某生前通过其单位向被告投保了人身意外伤害险。 2、何某死亡殡葬证、上街区人民医院诊断证明和医学死亡证明书复印件各一份；用以证明死者何某 原因的摔倒后神智丧失，后被120送至郑州市X街区人民医院，经过紧急抢救无效死亡，经上街区人民医院诊断为：“猝死”，共花费医疗费1357元。蝶阀厂于2008年 ...

的死亡不属意外伤害拒绝赔付。为此，特向法院提起诉讼，请判令被告给付原告意外伤害保险金50000元。 本院认为，原、被告双方对签订的《人身意外 太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付给原告韦某甲、陈某、韦某乙意外伤害保险金50000元。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 上述 ...

应需同时具备缺一不可，共同构成人身意外保险合同赔付成立的标准。本案中，重庆市X区公安局鉴定结论通知书载明刘廷良的死亡原因为“意外猝死”。猝死在法医学方面的 一致。 本院认为，死者刘廷良与平安养老险重庆分公司签订的《平安短期综合意外伤害保险条款》，系双方真实意思表示，合法有效，该保险条款对双方具有约束力 ...

原告杨某诉被告某某养老保某股份有限公司重庆分公司（以下简称某某养老险重庆分公司）人身保某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊渝独任审判，适用 应需同时具备缺一不可，共同构成人身意外保某合同赔付成立的标准。本案中，重庆市X区公安局鉴定结论通知书载明刘廷良的死亡原因为“意外猝死”。猝死在法医学方面的 ...

止。2010年4月8日，原告以被保险人陆华成于2010年4月1日意外死亡为由向我公司提出理赔申请。经我公司审核，被保险人陆华成死于猝死 条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司给付原告韦某某人身意外伤害保险赔偿金x元。 案件受理费1300元，简易程序审理减半收取650元，由 ...

意外伤害的证明、沙坝乡X村民委员会关于龚某科意外死亡的证明、保险经办人陈瑞元2008年12月1日的证言、龚某文的证言等证据，结合 被保险人没有指定受益人。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（2002年）规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人或者 ...

意外伤害的证明、沙坝乡X村民委员会关于龚某科意外死亡的证明、保险经办人陈瑞元2008年12月1日的证言、龚某文的证言等证据，结合 被保险人没有指定受益人。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（2002年）规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人或者 ...

甲、林某乙与被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿保险温县支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年12月3日诉至本院。本院受理后，依法 款x元，给付受益人身故保险金。按人身意外伤害综合保险条款的规定，若被保险人身故，被告应按照意外伤害保险金额给付受益人死亡保险金计款x元。原告将有关材料 ...